user-avatar
PokerStars
PokerStars_Learn
Author

Miten peli eri stäkki kokoja turnaus poker

4.6K views
10.09.23
7 min read
Miten peli eri stäkki kokoja turnaus poker

Käännetty tekoälyn avulla. Pahoittelemme mahdollisia virheitä ja arvostamme apuasi niiden korjaamisessa.

Käännetty koulutusportaali university.pokerin määräyksestä
Artikkelin kirjoittaja: PokerStars Learn, alkuperäinen lähde: PokerStars Learn

Keskustelin äskettäin kahdesta turnausarvonnasta: toinen henkilökohtaisesti ja toinen Discord-kanavalla.
Molemmissa tapauksissa syntyi hyvin samankaltaisia tilanteita: hero oli tarpeeksi vahva, mutta ei mutteri käsi, ja hän joutui päättämään, onko maksaa (call) all-in. Molemmissa tapauksissa minulla ei ollut ruokoja vastustajat, eikä muita tietoja, jotka voisivat auttaa päätöksenteossa.

Yhdessä kädet, sanoin, että olisin maksaa korotus, ja toisessa, että haluaisin maksaa (call). Miksi näin?
Tärkein ratkaiseva tekijä minulle oli meidän stäkki koko. Kun käsi, jossa olisin tasoittaa, meillä oli vain 12 isot blindit (bb) jälkeen turni lyönti. Ja käsi, jossa nojauduin kohti kipata, meillä oli 35 bb jäljellä, kun counter-bet on flop. Kaikki muu on samanlaista, ero tässä on jäljellä olevan stäkki koko, jos oletusarvoisesti. Läsnäolo suhteellisen suuri stäkki antaa meille mahdollisuuden suorittaa erilaisia toimia ja taistella potit (ruukut), tuomatta tilannetta siihen pisteeseen, jossa löydämme itsemme push-fold vaiheessa tai kasvot ratkaisu koko stäkki jakelun aikana.

Myös koko stäkki vaikuttaa siihen, mitä työkaluja meidän arsenaali voimme tehokkaasti käyttää aikana veto (piirtää). Mitä enemmän pelimerkkejä meillä on, sitä enemmän mahdollisuuksia meillä on.

  • Aloitetaan hyvin yksinkertaisella esimerkillä tämän havainnollistamiseksi. Olet pienellä kaihtimella ja floppia edeltävällä kaihtimella kaikki ennen kuin olet läpäissyt. Samalla stäkki koko on 5 bb. Tällainen stäkki ei ole järkevä: voit purkaa, maksaa (call) (emme keskustele tästä toiminnasta nyt, mutta se on mahdollista) tai mennä all-in. 

Jos pelkäät, voit joskus saada ison blindin kipata ilman taistelua, vaikkakin vain pienessä määrässä tapauksia. Se ei ole paljon, mutta ainakin jotain. Jos kuitenkin stäkki alussa käsi oli vain 1 bb, niin sinulla on hyvin kapea valinta: oletuksena tai maksaa (call), ja et voi koskaan pakottaa pelaaja big blind antautua ilman taistelua, sinun täytyy vain toivoa showdown voitto (avaaminen). Nyt kun ymmärrät, mitä stäkki ominaisuudet ovat, puhutaan pelikonsepteista, joissa on eri pinot, jotta olet valmis tekemään päätöksiä tätä silmällä pitäen paljon nopeammin ja helpommin.

Tällä stäkki syvyys, meillä on muutamia vaihtoehtoja. Voimme pelotella joissakin tilanteissa, jos kaikki hajoaa silmiemme edessä, mutta mitä lyhyempi stäkki on, sitä epätodennäköisempää on, että kaikki meidän jälkeemme heittävät sen pois. Jos joku on jo avannut ennen meitä, niin odotettu arvo (arvo), että hän putoaa meidän all-in on minimaalinen. On parempi mennä all-in ensin: tämä on oikeastaan kaikki, mitä voidaan tehdä täällä, lukuun ottamatta toivoa voittaa showdown.

Nyt, ensinnäkin, meillä ei ole vain kipata equity meidän avoin korotus, mutta myös kipata equity 3bet. Jos pelaaja edessämme tekee korotus 2,5 bb, ja me uudelleen nostaa all-in 15 kaihtimet, niin joissakin tapauksissa me yksinkertaisesti ottaa potti preflop, lisäämällä meidän stäkki koko kaihtimet ja ante, sekä 2,5 bb avoimesta korotus. 

Tämä on loistava tilaisuus, jossa on samanlainen stäkki, jonka avulla voimme vaihdella joitakin bluffi-työntöjä vellyillä käsivarsillamme vahvistaaksemme positio amme.

Tällaisessa stäkki, meillä on toinen ylimääräinen työkalu - 4-betatata kipata equity.

  • Esimerkiksi avaamme jopa 2,5x, ja pelaaja 3-vetoja meille jopa 7x. 4-betatata all-in 25 bb on konkreettinen kipata equity ja epäilemättä tehdä kaikki heikot kädet range 3bet vastustajat vain välittömästi tyhjentää. Tämä voi jopa aiheuttaa pelaaja, joka ei ole katsonut stäkki etukäteen ja on lyönti sinulle AJ tai 99 kipata. Lisäksi flopin jälkeen on nyt vähän liikkumatilaa, mutta ei niinkään vielä. 

Nyt meillä ei ole vain tarpeeksi stäkki syvyys eri preflop toimia, mutta myös laajennettu set työkaluja postflop. Puolibluffin kaltaiset asiat, kuten flop, saavat paljon enemmän painoa, koska meillä on nyt tarpeeksi pelimerkkejä, jotta voimme liikkua pidemmälle kaduilla.

  • Esimerkiksi, voimme mukavasti kellua flop. Oletetaan, että pelaaja avautuu jopa 2,5x, me maksaa (call) nappi, ja kaihtimet kipata. On flop, vastustajat tekevät c-bet 3bb, ja me maksaa (call) uudelleen. Nyt menemme turni positio stäkki 29,5 bb ja 12,5-13,5 bb potti (riippuen ante). Jos hän jatkaa barreli on 5 bb turni, voimme kellua häntä toisen kerran, jos haluamme, joka antaa noin 23 bb potti ja 24,5 bb stäkki.

Voit keksiä toisen skenaarion: flop, hän counterbet 3bb, ja teemme korotus 8bb, ja nyt hän on ilman positio, ja meillä on vielä niin paljon kuin 24.5bb stäkki, jolla voimme jatkaa lyönti seuraavilla kaduilla, jos vastustajat ei heti heittää sen pois. Nyt meillä on paljon vaihtoehtoja, joten tämä stäkki on hyvä tehokas arvo (arvo). 

Täällä meillä on vielä enemmän hyödyllisiä mahdollisuuksia. Horisontit laajenevat huomattavasti ja työkalupakkimme on täysin auki jatkotyöskentelyä varten! Voimme käyttää tuplaus floattaus, bluffi nostaa turni, nostaa sotia ennen floppia, erilaisia tapoja peli flopin jälkeen turni ja river ja paljon muuta. Tämä on hyvin erilainen kuin tilanne, jossa olemme lyhyt, ja koko peli päättyy preflop tai flop.

Joten, takaisin ne kaksi kättä, joista puhuin alussa ja jotka pakottivat minut kirjoittamaan tämän artikkelin.

12 ison blindin stäkki ei ole oikeastaan kovin arvokas, joten jos tasoitamme all-in ja häviämme, se on huono (koska meidät pudotetaan turnauksesta), mutta se ei ole katastrofi. 12 bb ei ole paljon suojeltavaa, koska emme voi tehdä paljon heidän kanssaan. 35 isolla blindilla on kuitenkin tarpeeksi arvo (arvo), ja meidän pitäisi olla varovaisempia niiden vaarantamisessa. Jos turnaus ei ole meille erityisen tärkeä, meidän on tietysti helpompi riskeerata kaikki, mutta tärkeissä turnauksissa ei ole toivottavaa maksaa ja menettää 35 bb: n stäkki, mikä olisi erittäin hyödyllistä tulevaisuudessa.

Huomaa myös, että jos me maksaa (call) ja voittaa, sanoa, 80 tai 90 bb, tämä ei vaikuta arvo (arvo) stäkki yhtä paljon kuin sen täydellinen tappio. Vastaavassa tilanteessa häviämisen yhteydessä menetetyt pelimerkit ovat paljon arvokkaampia kuin voittamisen yhteydessä saadut pelimerkit. 35 bb: n kanssa meillä on paljon työtä, joten rajatapaus tai tarpeettomien riskien ottaminen niin monella pelimerkillä ei ole paljon järkeä. Vaikka 12 bb: n stäkki, jossa mahdollisuudet ovat paljon vaatimattomammat, riski on varmasti perustellumpi. 

Ole tietoinen arvo stäkki ja kun teet tärkeitä päätöksiä pöydässä, miettiä, miten tämä vaikuttaa arvo stäkki tulevaisuudessa, jos häviät tai voittaa käsi. Jos häviät, se aiheuttaa kunnon stäkki, joka on paljon arvo (arvo) pudota koko, joka on vähän tai ei lainkaan arvo (arvo).

On yleensä viisaampaa ottaa riskejä vain erittäin positiivisissa tilanteissa ja huolehtia hieman enemmän stäkki. Suurimman osan ajasta, kun pelaat turnauksissa, et joudu kohtaamaan niin vakavia päätöksiä. Kuitenkin, kun löydät itsesi tällaisesta tilanteesta, muista nämä ideat ja käytä niitä pelissä. Tällaiset hetket voivat vaikuttaa siihen, tuleeko turnaukseen dipraani vai aikaisen lähdön bustattu

Comments

Also Read.