user-avatar
Aleksei Lebedev
Exan13
Coach

3 erilaista poker Blockeria

13.6K views
06.01.24
19 min read
3 erilaista poker Blockeria

Käännetty tekoälyn avulla. Pahoittelemme mahdollisia virheitä ja arvostamme apuasi niiden korjaamisessa.

Aihe käyttää salpaajia tehdessään päätöksiä aikana veto on yksi moderni käsitteitä poker, joka tuli massojen ansiosta ratkaisijat, ja tämä käsite on kehittynyt suuresti viime vuosina. Jos aluksi se oli vain noin blokkeri nuts ja muita vahvoja yhdistelmiä, nyt blokkeri tekijä voi vaikuttaa päätöksiin pelaajien monissa tilanteissa, onko se kokoamalla vastustajat's jatkuva lyönti, bluffi ketching tai all-in river oikeaan aikaan. Useimmat pelaajat eivät kuitenkaan joko kiinnitä huomiota estäjiin tai ymmärtävät tämän käsitteen väärin eivätkä osaa soveltaa sitä oikein. Toivomme, että tämä artikkeli auttaa lukijoitamme ymmärtämään paremmin tätä vaikeaa mutta mielenkiintoista aihetta.

Estäjät ovat kortteja meidän kädet, jotka blokki mahdolliset yhdistelmät vastustajat nykyisen jakeluhetkellä, sekä myöhemmissä kaduilla. 

Estäjien läsnäolo tai puuttuminen on erityisen tärkeää 3-bet hikissä, laudoilla, joissa on paljon veto (piirtää), turnauksen push-fold-vaiheen aikana ja kun yritetään bluffi. Onnistuneesti käyttää käsitettä salpaajat, on tärkeää pystyä määrittämään range vastustajat alkaa kädet mahdollisimman tarkasti.

Oletetaan, että meidän vastustajat avattu keski positio (MR) ja teimme 3-bet nappi (BU). Emme määrittele vielä, mikä on käsi.

  1. Aloitetaan arvioimalla vihollisen avoimen korotuksen range: 22+, A2s +, A9+, KJo, K9s +, Q9s+, 89s +. 

Oletetaan, että edessään 3-bet, vastustajat jatkaa peli (kautta maksaa (call) tai 4-betatata) noin puolet määritetyistä kädet (99+, ATs+, AQo+, KTs +, QJs + 98s +), ja loput kädet haluavat kipata. Näin ollen kipata equity jälkeen meidän 3bet on noin 52%. Katsotaanpa nyt, miten kipata equity muuttuu, jos otamme huomioon salpaajat käsi, jolla teimme 3-bet, esimerkiksi hearts-kingclubs-queen läsnäolo kuningas ja rouvat vähentää sekä useita mahdollisia avoimen korotuksen yhdistelmiä vastustajat ja kaventaa hänen range suojaus, jossa on nyt 50% vähemmän tasku naiset, tasku kuninkaat ja KQs, ja 25% vähemmän AQ+, QJs, KTs-KJs. 

  1. Nyt sama open-raise range (22+, A2s+, A9o+, KJo +, K9s +, Q9s+, 89s +), mutta ilman hearts-king salpaajiammeclubs-queen ja 8% vähemmän näytteitä (yhdistelmiä).  

Range suojaus jälkeen meidän 3bet vähennetään 14% näytteistä kokonaismäärästä suojaus yhdistelmiä. Sitten kipata equity 3-bet KQo on 58,3%. Näin ollen ero kipata equity arvot oli yli 6%. Läsnäolo kortit K ja Q 3-beta kaventui vastustajat puolustus range merkittävämmin kuin hänen open-raise range. 

Katsotaanpa salpaajien päätyyppejä ja sitä, miten niitä käytetään käytännön pelissä.

Ilmeisin tyyppi salpaajat ovat salpaajat mutterin kädet, kuten väri, täyskäsi tai suora.

  • Esimerkiksi flop on kolme ruudut ( esimerkiksi, diamonds-tendiamonds-sixdiamonds-two ), ja meillä on kädet diamonds-ace Vaikka meillä on vain väri veto (draw), tiedämme 100% varmuudella, että vastustajat ei koskaan ole nuts täällä (ellei pöytä (board) voit kerätä suora väri).

Läsnäolo blokkeri mutteri huuhtelee tai suorat (pariton pöytä (aluksella)) voidaan käyttää esimerkiksi erittäin aggressiivinen bluffi suurissa pankeissa, joka voi tehdä vastustajat defoliate jopa hänen vahvat kädet, esimerkiksi heikko väri, jos onnistumme vakuuttaa vastustajat, että meillä on nuts väri. Emme suosittele tämän käyttöä mikrorajoilla. Oletetaan, että puolustimme BB: llädiamonds-jack diamonds-five , ja flop 89Q tuli ulos (puvut eivät ole tärkeitä tässä tapauksessa). Tässä tapauksessa läsnäolomme diamonds-jack vähentää (lohkot) todennäköisyyttä, että vastustajat löytävät suoran, koska JT-yhdistelmien määrä vastustajat vähenevät. 

  • Toinen esimerkki: Meidän bluffi "kuollut" dopper 67s pöytä (board) 267-2, jotta tyrmätä yli pari 88+ on tuottoisa kuin tavallista tyhjä käsi, koska me vähentää todennäköisyyttä täynnä taloja vastustajat taskupareja 66 ja 77 . 

Estäjät muille, ei ravitsemuksellinen, mutta vahvat kädet vastustajat, kuten set, tai kaksi paria, tai TP hyvä kickkeri. 

  • Sanotaan näin:
Meidän käsi:                                          pöytä (board):
hearts-kingspades-queen          clubs-acediamonds-sixspades-four

Ja olemme vedonlyönti c-bet vastustajat EP vastustajat. Se näyttäisi olevan tavallinen tilanne, jossa emme yksinkertaisesti päästä pöytä (board), mutta itse asiassa meillä on hyvä check-raise bluffi kuin bluffi kanssa estäjät.

  1. Ensinnäkin, meillä on blokkeri vastustajat AQ ja AK, ja nämä ovat kädet, että emme voi voittaa bluffi.
  2. Ja toiseksi, meillä on overcards hänen 77-JJ underpairs, ja jos hänen maksaa (call) (jälkeen meidän check-raise), meillä on equity päästä paras yhdistelmä. Esimerkiksi käsi 9: llä meillä ei olisi tällaisia etuja bluffaamisessa. 

Toinen esimerkki. Meillä on spades-sevenspades-nine käsi BB: llä, ja puolustimme nousua vastaan Co: n kanssa. flop tuli ulos clubs-sevenhearts-eightdiamonds-king. Läsnäolo spades-seven meidän käsi vähentää todennäköisyyttä dopers K7 ja 78 vastustajat, ja myös vähentää määrää sarjaa 77. Kaikki tämä on myönteinen vaikutus kipata equity tapauksessa meidän bluffi-nousu, koska nämä vahvat kädet vastustajat selvästi ei kipata. Sen lisäksi, että kipata equity johtuu salpaajat, me myös lisätä equity potentiaalia käsi. Aikana bluffi 79, meillä on mahdollisuus päästä matkoja seitsemän tai kaksi paria yhdeksän. Siksi bluffi kolmannen parin kanssa on pakollista monentyyppisissä laudoissa (pöytä). 

Estäjät bluffi ovat kortteja, jotka blokki tietty osa vastustajat bluffi range, jonka avulla voimme olettaa arvo (arvo) vastustajat suuremmalla todennäköisyydellä. 

  • Puolustimme esimerkiksi isolla blindilla ja pöytä (board):
    diamonds-jackhearts-ten
    spades-tendiamonds-nineclubs-threehearts-fivediamonds-ace

    ilman väri veto (piirtää), vastustajat laittaa 2 tynnyriä, ja tuo 3. kerran river.

Vaikka käsi näyttää kunnolliselta, diamonds-jack se on huono kortti meille, koska se estää suuren määrän semi-bluffeja (QJ, KJ, J8), joiden kanssa vastustajat voisivat barreli. Tässä tapauksessa haluaisimme olla T pienempi kickkeri, joka ei blokki vastustajat bluffi, esimerkiksi T4s. Tämä esimerkki on hyvin havainnollistava. Kun haluamme saalis vastustajat bluffi, me ennen kaikkea kiinnittää huomiota hänen halu pelata aggressiivisesti suora veto (piirtää) ja väri veto piirtää yhdistelmiä. Siksi estäjät tähän osaan sen range ovat helposti näkyvissä ja voi antaa meille ylimääräisen syyn tehdä pass kipata. Toisaalta, jos meillä ei ole estäjiä hänen bluffit tässä jakelussa, vaan päinvastoin blokkeri hänen vellum (KTo käsi, joka vähentää todennäköisyyttä AK vastustajat), meillä on taipumus antaa bluffi vastustajat hieman useammin, ja päätös avata se on järkevämpää. 

Olemme jo kertoneet hieman alussa artikkelin siitä, miten blokkeri voi vaikuttaa kipata equity meidän 3bet preflop. Tässä osiossa jatkamme preflop -teemaa ja kerromme, miten voit käyttää tätä teemaa. 

Kaihtimien stealaus myöhäisistä positioista on yleinen tekniikka, jota pelaajat käyttävät usein kaikissa rajoissa. Kaihtimien suojaus muotoilulta voi olla sekä passiivista (maksaa (soittaa)) että aktiivista (maksaa 3-bet). Läsnäolo salpaajat kaihtimet velle range avoimen nostaja (yleensä A tai K) voi olla tilaisuus aktiivinen suojaus kaihtimet kautta 3-bet, koska kädet Ah tai Kh (erityisesti eri maata) on huono pelattavuus flopin jälkeen. Tätä oletusta ei tueta käytännössä, kun analysoidaan tietokantaa, jossa on keski ja korkeat rajat, vaikka se toimii täydellisesti alhaisilla rajoilla. Ah ja Kh kädet pelataan napa bluffi suojaus kautta 3-bet huonompi kuin kädet ilman salpaajia, lisäksi eri maata A2-A6 osoitti paras voittoprosentti kautta cold call. K2o-K5o on vielä parempi pelata läpi 3-bet, mutta niiden voittoprosentti on huonompi kuin 3bet roskat kädet ilman estäjiä.

Vastaus tähän arvoitukseen on: 

  1. Vuonna 3-betpot ilman positio pieni Ah ja Kh, olemme usein alapari dominoida ylhäältä pari, koska nämä kädet ovat laajalti mukana range suojaus toimivaltaisten pelaajien. Esimerkiksi vastustajat voivat suojataA9o + ja K7s +, joka on laajempi kuin matalan rajan pelaajien keskimääräinen suojaus.
  2. Vuonna keski ja korkea pätevä pelaajia myöhään kantoja, hyökkäävät iso sokea, ovat hyvin aktiivisia bluffata kuin bluffi Ah ja Kh pöytä, mikä antaa meidän alkuun paria erinomainen potti ohjaus ja bluffaa. Low-limit pelaajat bluffi vähemmän ja siten maksaa vähemmän nämä kädet, jos he peli niitä läpi cold call. 

Yhdessä aktiivinen muotoilu, 3 vedot laajennettu range on myös pitkään sisällytetty arsenaali monet pelaajat tunnustavat aggressiivinen tyyli poker. Jos avasimme ja saimme 3-bet, joilla on korkeat kortit meidän käsi (A, K, joskus Q) antaa meille salpaajia vellum range 3-betor, jonka avulla voimme harkita mahdollisuutta 4-betatata bluffi kuin bluffi. Samalla on tärkeää muistaa, että tätä tekniikkaa voidaan käyttää vain pelaajia vastaan, joilla on korkea 3bet-pistemäärä (8% tai enemmän) ja vain tavallinen 3bet kokotus. Korkea estäjät (A, K, Q) lisätä kipata equity, joka on helppo laskea, mutta myös antaa meille mahdollisuuden voittaa potti flopin jälkeen, jos vastustajat maksaa (call) 4-betatata potti. Ah ja Kh kädet voivat antaa meille korkean parin, ja TT-QQQ: n vastustajat, jotka päättivät olla shoveta 4-betaa vastaan, joutuvat antamaan meille potti. 

Melko usein näet tilanteita, joissa push-fold vaiheessa pelaajat laittaa all-in tai hyväksyä sen melko rajatapaus kädet, kuten heikko connectors tai vain pieniä kortteja. Tässä voimme puhua vaihtelusta salpaajien teoriassa, jota voidaan ehdollisesti maksettu "elävien korttien" käsitteellä. Laskelma tehdään siitä, että yleensä all-in on sijoitettu (tai hyväksytty) riittävän vahvat kädet: Ah tai broadway kortteja. Pienillä korteilla ei ole estäjiä tällaiseen range, mikä tarkoittaa, että ne pysyvät "elossa", yrittää kerätä pari ja voittaa putoamatta alapari dominoida. Tämän tekniikan haittana on alhaisten korttien (connectors, etc.) suora heikkous yli paria vastaan.

Aiemmin tässä artikkelissa olemme jo antaneet monia esimerkkejä siitä, miten salpaajat voivat vaikuttaa flopin jälkeisiin ratkaisuihin. Tässä osiossa annamme muutamia lisäesimerkkejä tämän aiheen vahvistamiseksi.

Tilanteessa, jossa meillä on nuts (esimerkiksi set) tai vahva käsi (over-pari), mutta eivät blokki vastustajat velly range, meidän pitäisi nojata enemmän kohti suuria ylimääräisiä panokset (vedot). Päinvastoin, jos me blokki vastustajat vellya kädet, meidän täytyy ajatella enemmän hienovaraisia panokset (vedot), jotta vastustajat voivat alkaa maksaa keski kädet. Potti kasvaa, ja samalla todennäköisyys, että vastustajat tekevät virheen, kasvaa. 

  • Esimerkiksi meillä on hearts-ninehearts-seven , ja pääsemme river pöytä:

    spades-fourclubs-fivehearts-kingdiamonds-sixclubs-eight

    ilman väri veto (piirtää), eli meillä on mutteri käsi. Kuitenkin rakenne pöytä (board) on sellainen, että se on vaikea vastustajat maksaa (call) suuri lyönti, jos hänellä ei ole 7. Siksi on tarpeen valita lyönti koko, jonka vastustajat maksaisivat Kx: llä tai 2 parilla.

Mutta useimmiten tämä konsepti käyttää huippuparivälittäjien tekijää. Jos meillä on vahva käsi, ja emme blokki alkuun pari pöytä (aluksella), se on paljon helpompi saada uuttaa (ote) arvo (arvo) kuin jos me blokki alkuun pari ( esimerkiksi ylä set). Koska pitkällä aikavälillä tärkein käsi, joka maksaa meille vellyan, on ylin pari.

Kun ajattelemme monimutkaista puhelua, kannattaa maksaa salpaajista.

Yleinen sääntö on, että läsnäolo salpaajat vastustajat on velle range lisää määrää bluffi (esimerkki 1). Toisaalta, läsnäolo salpaajien vastustajat's bluffi lisää taajuutta velly hänen arvo (arvo) (esimerkki 2).

  • Esimerkki 1
Meidän käsi:                                                       pöytä (board):
diamonds-acespades-nine          diamonds-ninehearts-queenclubs-twospades-six

Tämä vastustajat teki c-bet ja laittaa toinen barreli. Tässä tilanteessa meillä on hyvä blokkeri vastustajat velly range - 
on diamonds-ace se, joka estää vellyan kädet AA ja AQ. Mutta kädet, joilla vastustajat jatkavat barreli kanssa semi-bluff, emme blokki ollenkaan: KT, JT, T8, KJ, 78, eli mitään gatshots ja suora veto (draw). Tilanteessa, jossa me osittain blokki vastustajat's vellya range, ja eivät blokki bluffi range ollenkaan, hyvä ratkaisu on maksaa (call).
  • Esimerkki 2
Meidän käsi:                                         pöytä (board):
spades-jackhearts-ten          diamonds-jackclubs-eighthearts-two

Vastustajat hearts-ten tuo counter-bet. meidän käsi on blokkeri iso osa vastustajat range, jonka kanssa hän bluffi, ottaa equity. Nämä ovat aloittavat kädet, kuten T9, QT, joskus T7. Siten taajuus bluffi vastustajat range vähenee, ja meidän on oltava varuillamme: barrelointi tällaisessa tilanteessa sisältää suuren määrän vellus. Tietenkään emme heitä sitä ensimmäinen lyönti ja se ei ole helppo heittää se jopa toinen, mutta yleensä olemme jo tarkastelemme tilannetta, ja river me varmasti heittää sen kolmas barreli jopa täysin blänkki runouts.

Tietyissä tilanteissa (erityisesti estäjät nuts yhdistelmiä), voimakas paine voidaan kohdistaa vastustajat, pakottaa hänet heittää pois vahvat kädet.  
 
Tässä muutamia esimerkkejä:
  1. Olemme BB ja puolustaa vastaan korotus UTG käsi hearts-queenspades-nine
  2. On flop, spades-tenclubs-ninespades-two me odotamme, preflop hyökkääjä asettaa counter-bet c-bet.  
  3. Meillä on toinen pari ja backdoor väri veto (draw). Tällaisessa tilanteessa reissu ei käy järkeen, ja me vain maksaa (call).
  4. Turni clubs-four Olemme check, vastustajat on check.
  5. River clubs-king Olemme check, vastustajat on vedonlyönti iso.
Kuningas,
joka tuli river on erittäin sopiva pre-flop-raiser range UTG ja näyttää kallistaa meitä nopea kipata. Kuitenkin tekijä salpaajat tulee peli täällä: meidän hearts-queen käsi, se estää mutteri yhdistelmä QJ ja vähentää sen todennäköisyyttä preflop hyökkääjä. Mutta meillä voi hyvinkin olla QJ, ja meidän veto linja tämä käsi on melko johdonmukainen. Siksi meidän check-raise - all-in - laittaa vihollisen erittäin vaikea positio. Vaikka hän laittaisi sellaiset kädet vellyalle kuin AK tai KJ ja joskus jopa doper K9: lle, hänen on silti erittäin vaikeaa maksaa (call) nämä kädet. Myös ilman 99, TT, QC ja 44 asetetaan sen range pelaa meidän kädet, koska olemme varmoja, että on shotboard turni vastustajat varmasti laittaa ne velly ja suojaus arvo (arvo). On olemassa edellytykset erittäin laadukas, tyylikäs all-in bluffi kuin bluffi! Mutta ole varovainen tällaisten toimien kanssa alhaisilla rajoilla, joskus vastustajat pyrkivät maksaa (call) täysin epäviisaasti, koska he riskeeraavat vain pienen buy-in. 

TÄRKEÄÄ: Kun bluffaat estojen perusteella, lyönti koko on riittävän suuri maksimoimaan kipata equity. Sinun on käytettävä sama kokotus kuin jos sinulla todella olisi pähkinät. On myös toivottavaa, että blokki vastustajat pelimerkeillä, joten hänen on vaikeampi päättää maksaa, ja sinulla on ainakin muutama pelimerkki myynninedistämiseen tappion sattuessa.

  • Toinen esimerkki, meillä on diamonds-ten spades-ten , ja löydämme itsemme river avoimilla korteilla: 

    clubs-ninehearts-eightspades-queendiamonds-sevenclubs-ace

    Vastustajat teki lyönti flop, check-tarkistus pelattiin turni, ja hän laittaa sen uudelleen river. Me blokki JT (nuts straight), ja tässä se on melko todennäköistä. Siksi joskus kannattaa tehdä iso leikkaus Q: n ja jopa A: n tyrmäämiseksi vihollisesta.

Salpaajien käsite on jo pitkään ollut olennainen osa poker ja sitä käytetään aktiivisesti ammattilaispelaajien tekemään tehokkaimmat päätökset preflop ja postflop. Tämä tapahtuu kuitenkin ensisijaisesti korkeilla panoksilla, joissa pelaajien on pakko hioa pelinsä pienimpään yksityiskohtaan ja liittyä taisteluun eri ajattelutasoilla voidakseen kilpailla riittävästi vahvimpien kilpailijoiden kanssa. Se ei ole tarpeen käyttää välittäjät tekijä on alhainen raja, kuitenkin, se on hyödyllistä tutkia tätä aihetta lisätä taitoa teidän poker teoria. 

Estäjät auttavat päätöksenteossa, mutta on tarpeen ottaa huomioon muita tekijöitä: vastustajat tyyli peli, hänen range, veto (draw) linja.

Muista
aina, että välittäjätekijä ei itsessään ole keskeinen tekijä päätöksessä. Voidaan sanoa, että tämä on lisätekijä - korjaava tekijä. Se vain lisää tai vähentää oletuksia, joita sinulla pitäisi jo olla jostakin jakelusta, mutta ei luo niitä, perustuen vain blokkeri -tekijään. 
Comments

Also Read.