Översatt med hjälp av AI. Vi ber om ursäkt för eventuella fel och skulle uppskatta din hjälp med att rätta till dem.
3-bet på preflop är ett kraftfullt vapen som nödvändigtvis ingår i arsenalen hos en poker spelare av någon spelgräns. Någon använder det oftare, någon mindre ofta, men i allmänhet har fältet länge uppskattat kraften i 3bet, och spelare använder det allt oftare. Därför, tillsammans med införandet av 3bet i sin arsenal av preflop spel, måste en modern poker spelare utarbeta en effektiv försvarsstrategi mot 3bet. Låt oss prata idag om hur man korrekt svarar på motståndare 3-bet och hur man bygger ett effektivt försvar mot dem, anpassning av deras range och kombination av olika motåtgärder som är lämpliga för specifika situationer.
1. Faktorer att tänka på när du skyddar mot 3bet
Så du öppnade med en höja och fick en 3-bet. Till att börja med, låt oss säga några ord om vad du behöver vara uppmärksam på när du tänker på din reaktion på 3-bet.
Ömsesidig positionering
Som i poker i allmänhet, i 3-bet banker, är en viktig faktor som bestämmer det ytterligare spelet din och din motståndare position. Om du är i en position (till exempel öppnade du från knappen och fick en 3-bet från small blind), kan du överväga ett syn (call) med en mycket bredare range än i en situation där motståndare är i en position på dig. Det är mycket lättare för dig att genomföra din ekvitet på post-flop och komma med några plus bluff för polarisering av värde del av range.
Om du ska försvara dig mot 3bet utan en position, vilket kommer att vara oftast, försök att korrekt bedöma stilen hos motståndare.
Förverkliga (inse) ekvitet utan en post-flop position i en 3-bet pott starkt beror på aggressivitet av motståndare. Om skurken spelar passivt och exakt efter floppen blir det lättare för oss att få ut våra samtal på spelbara händer med medel (medium) styrka. Om motståndare är aggressiv, kommer han att squeeze ut vår ekvitet efter floppen eller minska vårt spel till stor varians. Vi måste försvara oss mot sådana rivaler redan nu.
Effektiv stack storlek
Eftersom den effektiva stack storlek minskar, har vi färre alternativ för att svara på motståndare 3-bet. Den vanliga reaktionen på 3-bet i kort staplar kommer att vara antingen push (all-in) eller folda. Tvärtom, i stora staplar har vi möjlighet att syn (call) mer, vi har skydd alternativ såsom pocket pair (22-77) i staplar >50 bb, suited connectors (89s-TJs) i staplar >40 bb. I kortare staplar ska både "fickor" och connectors på 3-bet återställas . 4-beta-spelet är också mycket beroende av den effektiva stack. I 23-35 bb stack har vi 4-bet push i bluff, men det finns ingen enkel 4-bet (inte all-in) eftersom det inte finns tillräckligt med djup för det.
Sant, 4-bet push vid gränser upp till $ 33 används mycket mindre än vid $ 44+ gränser, så att kopiera denna del av high limit-strategin för att spela på en lägre nivå är ett misstag som jag ofta ser hos mina studenter. Specifikationerna för att spela på en låg gräns är sådana att ett svagt plus och starkt spridande beslut att sätta 4-bet push på A2s +, på 22-99 och på andra bluff-equity händer blir irrelevant, eftersom bluff 3-bet för dina motståndare kommer att vara mycket mindre än vid höga och mitten gränser. Glöm inte heller att våra оpponents perfekt ger bort marker i andra situationer, och vi behöver inte tjäna några smulor av EV, gungar spridningen med tryck.
Dessutom är ett syn (call) till en 3-bet pott vid låga gränser mer lönsam än i mitten och höga på grund av det faktum att våra оpponents spela mycket värre efter floppen i en 3-bet pott: de betalar vårt värde (värde) bättre, och gör det lättare för oss att förverkliga (realisera) ekvitet i mitten händer. I 36-50 bb stack, har vi en något ökad syn (call) range i 3-bet pott. Det är också möjligt att lägga 4-bet (inte all-in) i en bluff som en bluff. Mot 3-bet 6 bb sätter vi 12-15 bb som en bluff. Men range av 4-bet push även i mitten och höga insatser är kraftigt reducerad på grund av det faktum att förhållandet mellan risk och vinst börjar falla snabbt. I 50 bb+ stack, vi ytterligare utöka range av syn (call) skydd mot 3bet och range av 4bet (inte all-in) försvinner helt och hållet, lämnar endast velly värde (value). Detaljerna i spelet genom öppen höjning och efterföljande skydd med både syn (call) och 4-bet beskrivs i detalj i våra tabeller.
Ytterligare tillväxt av skydd mot 3bet sker inte med en ökning av stapeln, tvärtom, i stack över 90 bb, kan range även minska något längs kanterna, på grund av den större faran att ge anständiga pottar underpar dominera i par och ett mer komplext post-flop spel, särskilt mot aggressiva motståndare.
Sizing 3bet
En viktig punkt som spelare ofta inte uppmärksammar tillräckligt är sizing av motståndare 3bet. Som framgår av forskarna i stora databaser som spelas av spelare med olika gränser, skiftar varje avvikelse från standard 3bet storlek (x2.5 - x3.5) 3bet range mot velly värde (värde). Om du ser en sizing på 4,5 bb eller 9 bb, bör range av syn (call) och 4beta minskas.
Detta är logiskt för ökad sizing, men få tillämpar samma logik mot minskad sizing av 3bet, eftersom vi i detta fall kan titta på flop relativt billigt. I många sådana situationer, spelare fånga några matcher eller drag (draw) på flop och fullt ut betala för AA för motståndare, vilket i själva verket är beräkningen. Det vill säga, om du öppnade och fick en mycket stor (x4 eller mer) eller mycket liten (x2 eller x2,2) 3-bet, indikerar detta i den överväldigande majoriteten av fallen att motståndare har kort relaterade till premium vela i en del av hans range. Var uppmärksam!
Statistik över motståndare
Användbar information för att fatta beslut om vår reaktion på 3-bet kan tillhandahållas av motståndare spelstatistik, som tillhandahålls till oss av trackers som Holdem Manager och Hand2Note. Om motståndare har en 3bet indikator på 2-5% för ett tillräckligt anständigt antal händer, då hans 3bet range med stor sannolikhet består endast av en velly-ruk. Mot en sådan motståndare måste du vara redo att folda de flesta av dina förrätter, och noggrant välja dina händer för syn (call) för att inte falla under dominera.
Du bör föredra händer med nuts potential och god spelbarhet, såsom pocket par 22-88 (på en set velya), och bra connectors för att samla stegar, spolar och doppers. Men dessa händer måste enkelt folda om mutterkombinationen inte kunde monteras. Omvänt har en motståndare med en 3-beta på 9-10% eller mer förmodligen i sitt 3bet range både höga par och andra starka händer, och medel (medium) kort ("broadways", connectors), som båda är mer sårbara för 4-beta bluffning, och kan vara svagare än din kombination i post-flop spelet. Mot dessa motståndare kommer detaljerna i vårt försvar att vara annorlunda. Vi kan göra både lös 4-beta push och bara 4-beta (inte all-in). Också, på post-flop i 3-bet pott, kan vi spela mer allmänt för att öppna motståndare satsa, fånga hans bluff.
Förutom att analysera motståndare spelstatistik vid bordet, glöm inte att också titta på showdowns av dina motståndare; de kort som visas vid showdown säger ofta mer än statistiken i siffror. Tidig anteckningar att motståndare kan 3 satsa i en bluff som en bluff eller på en försvagad range kan i hög grad underlätta ditt beslut i framtiden.
Styrka och spelbarhet för hand efter floppen
Inför 3-bet på preflop är det nödvändigt att inte bara bedöma den nuvarande situationen, utan också att tänka på den möjliga utvecklingen av händelser på följande gator. När du väljer de händer som du kommer att syn (call) till 3-bet, utvärdera inte bara position (din och motståndare), storlek på 3bet och storlek på den effektiva stack, men också spelbarhet av din hand på post-flop, samt möjligheten att vara underpar dominera av motståndare hand.
- Till exempel, om du öppnade från mitten position och fick en 3-bet från small blind, då kommer det att vara mycket mer lönsam att syn (call) med JTs än med ATo, trots att den andra kombinationen är formellt starkare. ATO har dock betydligt sämre spelbarhet på grund av kortens variation och inkonsekvens.
I detta fall kommer esset i denna kombination sannolikt att domineras av esset av motståndare med en högre kicker, eftersom i många fall 3bet range av motståndare innehåller ett betydande antal AJ+ kort.
Exempel på skydd mot 3bet på alla 3 sätt
Skärmbilden visar range av skydd på MP2 i staplar 33-49 bb mot 3bet.
- Som du kan se i skärmdumpen av range, har vi JJ+ AKo+ i 4-bet push för Velje värde. I 4-bet push används 99-TT ofta för skydd, och sällan AQ och 77-88.
- Syn (call) mot 3bet kan vi spela alla suited "broadway", AJo+, 88-TT (i de fall då vi inte vill push dem), och A2s-A5s, som det bästa av suited dominant Ah.
- 4-bet (inte all-in) som en bluff vi kan göra på A8o-ATo, A2s-A9s, KJo-KQo.
- Resten av händer spelar bara folda mot 3bet och inget annat.
2. Några tips om att spela postflop i 3-bet banker, som synare (caller), arbetar exploaterar vid låga gränser
Den syn (call) i 3-bet pott spelas mot en stark, linjär range där det finns många starka händer med höga kort. Vanligtvis faller detta range från botten (det vill säga det finns nästan aldrig några små kort i det), så låga och medel (medium) brädor utan höga kort är vanligtvis dåligt suited till det, och de kan motstås på något sätt. Hur man spela medel (medium) pocket par efter syn) 3bet (6 tips). Att spela drag reduceras oftast till en aggressiv linje om brädan är låg, och till en passiv bräda om det finns höga Q+ -kort. Monsterdrag kan spelas på stack, men svag lägre färg (flush) drag (draw), särskilt i de senare positionerna i spelet, där motståndare i 3bet range har många master cards starkare än vår, kan spelas genom höja på flop och, efter att ha fått en re-raise eller push, - kasta bort.
Titta noga på storlek på motståndare counter beta sizing.
- Låg sizing av counter-beta (särskilt i en dynamik bräda (board) som innehåller ett stort antal drag (draw)) kan indikera svaghet hos motståndare.
- Stor satsa (särskilt vid låga gränser) i de flesta fall görs på velly, mot dem är det bättre att höjning endast starka kombinationer eller stark drag (draw), och att vägra höja som en bluff.
Naturligtvis finns det bluff i alla sizing, men här är frågan i förhållandet mellan värde (värde) till bluff och de kostnader som vi behöver ådra sig, i förhållande till storlek på pott, om vi bestämmer oss för att spela ett syn (call) eller höja mot en stor satsa. Till exempel, mot en satsa på 50%+, är det bättre att omedelbart folda någon hand med ekvitet sämre än det översta paret. Om skurken vägrar counter-beta, dribblar det vanligtvis starkt (gränser) motståndare på vellya. Var beredd att ta initiativet och göra en satsa för att sätta press på motståndare range.
Naturligtvis kommer du ibland att stöta på långsamt spela, särskilt på torra brädor, men i praktiken kommer du ofta att se check-fold även i de mest oväntade situationerna. Om du är i en motståndare position, oftare använda float på bräda (board) som inte passar motståndare 3bet range, eftersom de låga gränserna fält som helhet gör den 2: a barrel mycket mindre än den borde, och denna strategi kommer att bli ganska effektiv. Det är särskilt bra om du samtidigt har åtminstone lite (om än svagt) ekvitet, till exempel en backdoor på ett rakt + över-kort.
3. Slutsatser
3bet skydd är en viktig del av en poker spelares strategi.
- Få människor gör det tillräckligt bra. Detta är förmodligen en av de mest tvetydiga delarna av strategin preflop. Saken är den att små misstag i post-flop drag kan ge ett helt block av händer (till exempel suited connectors) till negativt syn (call) skydd.
- Faktum är att alla men lätt spelade pocket pair (och sedan de övre - 88-TT - ofta spelas dåligt, sämre än de lägre, på grund av samma fel på post-flop) och vissa övre ekvitet händer i range, såsom AQ och AJs, spelas av majoriteten oftast runt noll eller ett svagt plus. Det vill säga, det finns inget verkligt vinstratebildande beroende av ett brett skydd mot 3bet. Detta görs mer för bilden än för intäkterna.
- I detta avseende, mitt råd till alla svaga sinnen: spela "nitovo" mot 3bet. Som de säger "pass - folda pengarna sparade", än en gång tvivlar du - släpp din hand. Att vinstfrekvens -220 bb/100 med ett pass är inte så illa jämfört med situationer där spelare tillåter sig överdrivna friheter i 3-beta-svetten och förlorar stora stackar.
- För att framgångsrikt försvara sig mot 3bet, måste en poker spelare först utveckla förmågan att tänka i intervall, utarbeta sin strategi och skydd range och strikt följa dem, noga övervaka sizing av 3bet och efterföljande motståndare 'satsa. Och också att vara väldigt disciplinerad. Disciplin är mycket viktigt i denna del av strategin.
