Översatt med hjälp av AI. Vi ber om ursäkt för eventuella fel och skulle uppskatta din hjälp med att rätta till dem.
Ämnet att använda blockerare när man fattar beslut under drag är ett av de moderna koncepten för poker som kom till massorna tack vare lösare, och detta koncept har utvecklats kraftigt under de senaste åren. Om det ursprungligen var bara om blockerare till nuts och andra starka kombinationer, nu blocker faktor kan påverka beslut av spelare i många situationer, oavsett om det är att samla motståndare fortsatta satsa, bluff ketching eller all-in på river vid rätt tidpunkt. Men de flesta spelare uppmärksammar antingen inte blockerare eller förstår detta koncept felaktigt och vet inte hur man tillämpar det korrekt. Vi hoppas att den här artikeln kommer att hjälpa våra läsare att bättre förstå detta svåra men intressanta ämne.
1. Begreppet blockerare i poker
Blockerare är kort i våra händer som block (block) möjliga kombinationer för motståndare vid den aktuella tidpunkten för distribution, liksom på efterföljande gator.
Närvaron eller frånvaron av blockerare är särskilt viktigt i 3-bet svettningar, på brädor med mycket drag (draw), under turneringens push-fold-fas och när man försöker bluff. För att framgångsrikt använda begreppet blockerare är det viktigt att kunna bestämma range av motståndare startande händer så exakt som möjligt.
Exempel på blockerares påverkan på kombinatorik
Antag att vår motståndare öppnade från mitten position (MR) och vi gjorde en 3-bet från knappen (BU). Vi kommer inte att ange vår hand ännu.
- Till att börja med, låt oss uppskatta fiendens öppna range: 22+, A2s +, A9+, KJo, K9s +, Q9s+, 89s+.
Antag att, inför en 3-bet, fortsätter motståndare att spela (genom ett syn (call) eller 4-bet) ungefär hälften av de angivna händer (99+, ATs+, AQo +, KTS +, QJs + 98s +), och de återstående händer föredrar att folda. Således är den folda ekvitet efter vår 3bet ungefär 52%. Låt oss nu se hur folda ekvitet kommer att förändras om vi tar hänsyn till blockerare i den hand som vi gjorde 3-bet, till exempel 
närvaron av en kung och damer minskar både antalet möjliga open-raise kombinationer av motståndare och smalnar hans range av skydd, där det nu kommer att finnas 50% mindre pocket damer, pocket kungar och KQs, och 25% mindre AQ+, QJs, KTs-KJs.
- Nu samma open-raise range (22+, A2s+, A9o+, KJo +, K9s+, Q9s+, 89s +), men minus våra blockerare och, kommer att vara 8% färre prover (kombinationer).
Det range av skydd efter vår 3bet kommer att minskas med 14% av prover från det totala antalet skydd kombinationer. Då folda ekvitet på 3-bet med KQo kommer att vara 58,3%. Således skillnaden i folda ekvitet värden var mer än 6%. Närvaron av korten K och Q i 3-beta minskade motståndare försvar range mer signifikant än hans öppen höjning range.
2. 4 huvudtyper av blockerare i poker
Låt oss titta på de viktigaste typerna av blockerare och hur de används i ett praktiskt spel.
Blockerare för nuts
Den mest uppenbara typen av blockerare är blockerare till mutter händer som färg (flush), kåk (full-house) eller rak.
- Till exempel har flop tre ruter (till exempel
), och vi har i våra händer 
Även om vi bara har en färg (flush) drag (draw), vet vi med 100% säkerhet att motståndare aldrig kommer att ha en nuts här (såvida inte bräda (board) tillåter dig att samla en straight färg (flush)).
Närvaron av en blocker för nötspolningar eller stegar (på en oparad bräda (board)) kan till exempel användas för en mycket aggressiv bluff i stora banker, vilket kan få en motståndare att defoliera även sina starka händer, till exempel en svag färg (flush), om vi lyckas försäkra motståndare om att vi har en nuts färg (flush). Vi rekommenderar inte att du använder detta på mikrolimits. Antag att vi försvarade på BB med
, och flop 89Q kom ut (färgerna är inte viktiga i det här fallet). I detta fall minskar vår närvaro (blockerar) sannolikheten för att motståndare hittar en stege, eftersom antalet JT-kombinationer i motståndare minskar.
- Ett annat exempel: Vår bluff med de "döda" dopper 67s på bräda (board) 267-2 för att slå ut över paret 88+ kommer att vara mer lönsam än med en vanlig tomhand, eftersom vi minskar sannolikheten för fulla hus för motståndare på pocket par 66 och 77 .
Velha-blockerarens värde (värde)
Blockerare till andra, inte näringsmässiga, men starka händer av motståndare, såsom set, eller två par, eller TP med en bra kicker.
- Låt oss säga:
Och vi satsar på c-bet av en motståndare med EP motståndare. Det verkar vara en vanlig situation där vi helt enkelt inte kom in i bräda (board), men i själva verket har vi en bra checkhöjning för att bluff som en bluff med blockerare.
- För det första har vi en blocker på motståndare AQ och AK, och dessa är de händer som vi inte kan slå med en bluff.
- Och för det andra har vi överkort till hans 77-JJ underpar, och i fallet med hans syn (call) (efter vår checkhöjning), har vi ekvitet för att få till den bästa kombinationen. Till exempel, med hand 9, skulle vi inte ha sådana fördelar med att bluffa.
Ett annat exempel. Vi har 
en hand på BB, och vi försvarade oss mot uppgången med Co. The flop kom ut 
. Närvaron i vår hand minskar sannolikheten för dopare K7 och 78 i motståndare, och minskar också antalet set med 77. Allt detta kommer att ha en fördelaktig effekt på den folda ekvitet i fallet med vår bluff-höja, eftersom dessa starka händer motståndare tydligt inte skulle folda. Förutom att öka folda ekvitet på grund av blockerare, ökar vi också ekvitet potential hand. Under bluff med 79 har vi en chans att komma till resor med sjuor eller i två par med en nia. Det är därför bluff med det tredje paret är obligatoriskt på många typer av bräda (bräda).
Blockerare för bluff
Blockerare på bluff är kort som block (block) en viss del av motståndare bluff range, vilket gör att vi kan anta värde (värde) av motståndare med en högre sannolikhet.
- Till exempel försvarade vi
på stora mörken och på bräda:
utan färg (flush) drag (draw), sätter motståndare 2 fat, och sätter den 3: e gången på river.
Även om vår hand ser anständig ut, är det ett dåligt kort för oss, eftersom det blockerar ett stort antal halvbluffar (QJ, KJ, J8) som motståndare kan barrel. I detta fall skulle vi föredra att ha T med en lägre kicker, som inte skulle block (block) motståndare bluff, till exempel T4s. Detta exempel är mycket illustrativt. När vi vill fånga motståndare bluff, vi mest av allt uppmärksamma hans önskan att spela aggressivt rakt drag (draw) och färg (flush) drag (draw) kombinationer. Därför är blockerare till denna del av sitt range lätt synliga och kan ge oss ytterligare en anledning att göra ett pass folda. Omvänt, om vi inte har blockerare till hans bluffar i denna fördelning, utan tvärtom blocker till hans vellum (KTo hand, vilket minskar sannolikheten för AK i motståndare), tenderar vi att lägga bluff till motståndare lite oftare, och beslutet att öppna den blir mer rimligt.
3. Hur begreppet preflop blockerare används
Vi har redan berättat lite i början av artikeln om hur en blocker kan påverka folda ekvitet i vår 3bet på preflop. I det här avsnittet fortsätter vi temat preflop och berättar hur du kan använda det här temat.
Antihäftande skydd
Att stjäla mörkar från sena positioner är en vanlig teknik som ofta används av spelare vid alla gränser. Skydd av persienner från styling kan vara både passiv (via syn (call)) och aktiv (via 3-bet). Närvaron av blockerare på persiennerna till velle range av den öppna höjaren (vanligtvis A eller K) kan vara ett tillfälle för aktivt skydd av persiennerna genom 3-bet, eftersom Ah eller Khs händer (särskilt offsuited) har dålig spelbarhet efter floppen. Detta antagande stöds inte av praxis vid analys av databasen för mitten och höga gränser, även om det fungerar perfekt vid låga gränser. Ah och Kh händer spelade i den polära bluff skydd genom 3-bet sämre än händer utan blockerare, förutom offsuited A2-A6 visade den bästa vinstfrekvens genom coldcall. K2o-K5o spelas fortfarande bättre genom 3-bet, men deras vinstfrekvens är sämre än 3bet med skräp händer utan blockerare.
Svaret på denna gåta är:
- I 3-betpot utan en position med små Ah och Kh, faller vi ofta underpar den dominera i topp paret, eftersom dessa händer är allmänt ingår i range av skydd av kompetenta spelare. Till exempel kan en motståndare skyddaA9o + och K7s+, vilket är bredare än genomsnittligt skydd för låggränsspelare.
- I mitten och högkompetenta spelare från sena positioner, som attackerar stora mörken, är mycket aktiva i att bluffa som en bluff i Ah och Kh bräda, vilket ger våra toppar utmärkt pott kontroll och bluff. Low-limit spelare bluff mindre och därmed betala mindre för dessa händer om de spela dem genom ett coldcall.
Blockerare när du spelar 4-beta i en bluff som en bluff
Tillsammans med aktiv styling har 3-satsningar på det utökade range också länge inkluderats i arsenalen av många spelare som bekänner en aggressiv stil av poker. Om vi öppnade och fick 3-bet, med höga kort i vår hand (A, K, ibland Q) ger oss blockerare till vellum range av 3-betor, vilket gör det möjligt för oss att överväga möjligheten av 4-bet i en bluff som en bluff. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att denna teknik endast kan användas mot spelare med en hög 3bet-poäng (8% eller mer) och endast mot standard 3bet sizing. Höga blockerare (A, K, Q) öka vår folda ekvitet, vilket är lätt att beräkna, men också ge oss en chans att vinna pott på post-flop i fallet med en motståndare syn (call) i 4-bet pott. Ah och Kh händer kan ge oss ett högt par, och en motståndare med TT-QQ, som bestämde sig för att inte shove mot 4-beta, måste ge oss en pott.
All-in eller syn (call) all-in
Ganska ofta kan du se situationer när spelare i push-fold-scenen sätter all-in eller accepterar det med ganska marginal händer, såsom svaga connectors eller bara små kort. Här kan vi prata om en variant av teorin om blockerare, som kan vara villkorligt synade begreppet "levande kort". Beräkningen görs på det faktum att vanligtvis all-in placeras (eller accepteras) med tillräckligt starka händer: Ah eller broadway kort. Små kort har inte blockerare till ett sådant range, vilket innebär att de kommer att förbli "levande", försöker samla ett par och vinna utan att falla under det dominera. Nackdelen med denna teknik är den uppriktiga svagheten hos låga kort (connectors, etc.) mot överpar.
4. Applicering av blockerare efter floppen
Tidigare i den här artikeln har vi redan gett många exempel på hur blockerare kan påverka lösningar efter floppen. I det här avsnittet kommer vi att ge några ytterligare exempel för att förstärka detta ämne.
Rektilinjärt värde insamling och fin insamling av värde (värde)
I en situation där vi har en nuts (till exempel ett set) eller en stark hand (över-par), men inte block motståndare's velly range, bör vi luta mer mot stora ytterligare insatser (satsningar). Tvärtom, om vi block (block) motståndare vellya händer, måste vi tänka på mer subtila insatser (satsningar) för att tillåta motståndare att börja betala på mitten händer. Denna pott kommer att växa, och samtidigt ökar sannolikheten för att en motståndare gör ett misstag.
- Till exempel har vi,
och vi når river på bräda (board):
utan färg (flush) drag (draw), det vill säga, vi har en mutter hand. Strukturen i styrelsen är dock sådan att det blir svårt för en bräda (styrelse) att syn (call) en stor satsa om han inte har en 7. Därför är det nödvändigt att välja storlek på den satsa som motståndare skulle betala med Kx eller 2 par.
Men oftast använder detta koncept faktorn topp par mäklare. Om vi har en stark hand, och vi inte block (block) det översta paret av bräda (styrelse), är det mycket lättare att få extrahera (extrakt) extrahera värde (värde) än om vi block (block) det översta paret (till exempel med den översta set). Eftersom huvud hand på lång sikt, som betalar oss en vellya, är ett topp par.
Fatta beslut om sammanställning av motståndare fat
När vi tänker på ett komplext syn är det värt att komma ihåg om blockerare.
Den allmänna regeln är att närvaron av blockerare till motståndare velle range ökar antalet bluff (exempel 1). Omvänt ökar närvaron av blockerare till motståndare bluff frekvensen av framgångs i hans värde (exempel 2).
- Exempel 1
Den motståndare gjorde en c-bet och sätter den 2: a barrel. I denna situation har vi en bra blocker till motståndare velly range -
är
det som blockerar vellya händer AA och AQ. Men de händer med vilka motståndare kommer att fortsätta att barrel med en semi-bluff, vi inte block (block) alls: KT, JT, T8, KJ, 78, det vill säga alla gatshots och straight drag (draw). I en situation där vi delvis blockera motståndare vellya range, och inte block (block) bluff range alls, är en bra lösning att ringa ett syn (call).- Exempel 2
Motståndare sätter
en counter-bet. i vår hand är en blocker till en stor del av motståndare range, med vilken han kommer att bluff, med ekvitet. Dessa är startande händer som T9, QT, ibland T7. Således minskar frekvensen av bluff i motståndare range, och vi måste vara på vår vakt: barreling i en sådan situation kommer att innehålla ett stort antal vellus. Naturligtvis kommer vi inte att kasta den på den första satsa och det kommer inte att vara lätt att kasta den även på den andra, men i allmänhet tittar vi redan på situationen, och på river kommer vi definitivt att kasta den på 3: e barrel även i helt blank runouts.Capture-initiativ - Blockerbaserad bluff
I vissa situationer (särskilt med blockerare på nuts kombinationer) kan starkt tryck utövas på motståndare, vilket tvingar honom att kasta bort starka händer.
- Vi är på BB och försvarade oss mot att höja med UTG med en hand
- På flop väntar
vi, preflop aggressorn sätter en counter-bet c-bet. - Vi har det andra paret och en backdoor färg (flush) drag (draw). Att höjning i en sådan situation är inte meningsfullt, och vi bara syn (call).
- Turn
Vi är en checka, en motståndare är en checka. - River
Vi är en checka, motståndare satsar stort.
som kom på river är mycket lämplig för pre-flop-raiser range från UTG och verkar luta oss till en snabb folda. Faktorn av blockerare kommer dock in i spela här:
i vår hand blockerar den mutterkombinationen QJ och minskar dess sannolikhet i aggressorn preflop. Men vi kan mycket väl ha QJ, och vår drag linje för denna hand är ganska konsekvent. Därför kommer vår checkhöjning - all-in - att sätta fienden i en mycket svår position. Även om han lägger sådana händer på vellya som AK eller KJ och ibland till och med en doper på K9, kommer det fortfarande att vara extremt svårt för honom att ringa ett syn med dessa händer. Även frånvaron av 99, TT, QC och 44 uppsättningar i sitt range spelar i våra händer, eftersom vi är säkra på att på skottbrädan på turn motståndare skulle definitivt sätta dem på velly och för skydd värde (värde). Det finns förutsättningar för en mycket högkvalitativ, chic all-in bluff som en bluff! Men var försiktig med sådana åtgärder vid låga gränser, ibland tenderar motståndare att syn (call) helt oklokt, eftersom de bara riskerar ett litet inköp. VIKTIGT: När du bluffar baserat på blockerare bör din satsa vara tillräckligt stor för att maximera folda ekvitet. Du måste använda samma sizing som om du faktiskt hade nuts. Det är också önskvärt att du block (block) motståndare på marker, så det blir svårare för honom att bestämma sig för ett syn (call), och du kommer att ha minst några marker kvar för befordran i händelse av nederlag.
- Ett annat exempel, vi har , och vi befinner oss på river med öppna kort:
Den motståndare gjorde en satsa på flop, en check-check spelades på turn, och han sätter den igen på river. Vi block (block) JT (nuts straight), och här är det ganska troligt. Därför är det ibland värt en stor del för att slå ut Q och även A från fienden.
5. Slutsats
Begreppet blockerare har länge varit en integrerad del av poker och används aktivt av professionella spelare för att fatta de mest effektiva besluten om preflop och postflop. Detta händer dock främst vid höga insatser, där spelare tvingas finslipa sitt spel till minsta detalj och gå med i kampen på olika nivåer av tänkande för att på ett adekvat sätt konkurrera med de starkaste rivalerna. Det är inte nödvändigt att använda mäklarfaktorn vid en låg gräns, men det är användbart att studera detta ämne för att öka skickligheten i din poker teori.
Blockerare hjälper till att fatta beslut, men det är nödvändigt att ta hänsyn till andra faktorer: motståndare stil att spela, hans range, drag (draw) linje.
alltid ihåg att mäklarfaktorn i sig inte är en nyckelfaktor i beslutet. Detta är en ytterligare faktor, kan man säga - en korrigerande faktor. Det ökar eller minskar bara de antaganden som du redan borde ha om viss distribution, men skapar dem inte, baserat endast på blocker faktorn.
