user-avatar
Aleksei Lebedev
Exan13
Coach

Proteção eficaz contra 3bet no pré-flop

5.2K views
25.12.23
14 min read
Proteção eficaz contra 3bet no pré-flop

Traduzido com a ajuda da IA. Pedimos desculpas por quaisquer erros e agradecemos a sua ajuda para corrigi-los.

A 3-bet no pré-flop é uma arma poderosa que está necessariamente incluída no arsenal de um jogador de poker de qualquer limite de jogo. Alguém a usa com mais frequência, alguém com menos frequência, mas, em geral, o campo há muito aprecia o poder da 3bet, e os jogadores a estão usando cada vez mais. Portanto, juntamente com a inclusão da 3bet em seu arsenal de jogos pré-flop, um jogador de poker moderno deve elaborar uma estratégia de defesa eficaz contra a 3bet. Vamos falar hoje sobre como responder adequadamente à 3-bet dos oponentes e como construir uma defesa eficaz contra eles, ajustando seu alcance e combinando várias contramedidas adequadas para situações específicas.

Então, você abriu com um aumentar e conseguiu um 3-bet. Para começar, vamos dizer algumas palavras sobre o que precisa de prestar atenção ao pensar na sua reação à 3-bet.

Como no poker em geral, nos bancos de 3-bet, um fator importante que determina o próximo jogo é a sua posição e a do seu oponente. Se você estiver em uma posição (por exemplo, você abriu a partir do botão e obteve uma 3-bet da small blind), você pode considerar uma chamada (call) com um alcance muito maior do que em uma situação em que o oponente está em uma posição em você. É muito mais fácil para você implementar sua equidade no pós-flop e chegar a algum blefe positivo para a polarização da parte do valor (valor) do alcance. 

Se vai defender-se contra a 3bet sem uma posição, o que será mais frequente, tente avaliar corretamente o estilo do oponente.

Realizar (realizar) equidade sem uma posição pós-flop em um pote de 3-bet depende fortemente da agressividade do oponente. Se o oponente jogar de forma passiva e precisa pós-flop, será mais fácil para nós fazer nossas chamadas em mãos jogáveis de força médio (médio). Se o oponente for agressivo, ele squeeze nossa equidade no pós-flop ou reduzirá nosso jogo a uma grande variância. Já teremos que nos defender contra esses rivais. 

À medida que o tamanho do stack efetivo diminui, temos menos opções para responder à 3-bet do oponente. A reação usual para 3-bet em pilhas de curto será all-in (all-in) ou foldar. Pelo contrário, em grandes pilhas somos capazes de pagar mais, temos opções de proteção como pocket pair (22-77) em pilhas >50 bb, conectores suited (89s-TJs) em pilhas >40 bb. Em pilhas mais curtas, tanto os "bolsos" quanto os conectores no 3-bet devem ser redefinidos . O jogo 4-beta também é altamente dependente do stack efetivo. Na stack de 23-35 bb, temos 4-bet all-in no blefe, mas não há 4-bet simples (não all-in) porque não há profundidade suficiente para isso. 

É verdade que o 4-bet all-in em limites de até $ 33 é usado muito menos do que em $ 44+ limites, então copiar essa parte da estratégia de limite alto para jogar em um nível mais baixo é um erro que muitas vezes vejo em meus alunos. As especificidades de jogar em um limite baixo são tais que uma decisão fracamente positiva e fortemente dispersiva de colocar 4-bet all-in em A2s +, em 22-99 e em outras mãos de blefe se torna irrelevante, porque o blefe de 3-bet para seus oponentes será muito menor do que nos limites alto e meio. Além disso, não se esqueça de que nossos oponentes distribuem fichas perfeitamente em outras situações, e não precisamos ganhar migalhas de EV, balançando a dispersão com empurrões. 

Além disso, um pagar (call) para um pote de 3-bet em limites baixos é mais lucrativo do que nos meio e alto devido ao fato de nossos oponentes jogar muito pior pós-flop em um pote de 3-bet: eles pagam nosso valor (valor) melhor, e tornam mais fácil para nós realizar (realizar) equidade de mãos do meio. No stack de 36-50 bb, temos um alcance de pagar (call) ligeiramente aumentado no pote de 3-bet. Também é possível colocar 4-bet (não all-in) em um blefe como um blefe. Contra 3-bet 6 bb, colocamos 12-15 bb como blefe. Mas o alcance do all-in 4-bet, mesmo nas apostas meio e alto, é bastante reduzido devido ao fato de que a razão risco/lucro começa a cair rapidamente. Na stack de 50 bb+, expandimos ainda mais o alcance da proteção de pagar (call) contra 3bet e o alcance de 4bet (não all-in) desaparece completamente, deixando apenas o valor velly (valor). As especificidades do jogo através do open-raise e subsequente proteção com pagar (call) e 4-bet são descritas em detalhes em nossas tabelas. 

O crescimento adicional da proteção contra 3bet não ocorre com um aumento no stack, pelo contrário, em stacks acima de 90 bb, o alcance pode até diminuir ligeiramente ao longo das bordas, devido ao maior perigo de dar potes decentes (potes) sob dominar em pares e um jogo pós-flop mais complexo, especialmente contra oponentes agressivos. 

Um ponto importante que os jogadores muitas vezes não prestam atenção suficiente é a aposta da 3bet do oponente. Como mostrado pelos pesquisadores de grandes bancos de dados jogados por jogadores de vários limites, qualquer desvio do tamanho padrão da 3bet (x2,5 - x3,5) desloca o alcance da 3bet em direção ao valor velly (valor). Se você vir uma aposta de 4,5 bb ou 9 bb, o alcance de pagar (call) e 4beta deve ser reduzido. 

Isso é lógico para o aumento de aposta, mas poucos aplicam a mesma lógica contra a aposta reduzida de 3bet, porque neste caso podemos assistir ao flop de forma relativamente barata. Em muitas dessas situações, os jogadores pegam algumas partidas ou veto (empate) no flop e pagam integralmente pelo AA do oponente, que, na verdade, é o cálculo.  Ou seja, se você abriu e conseguiu uma 3-bet muito grande (x4 ou mais) ou muito pequena (x2 ou x2,2), isso na esmagadora maioria dos casos indica que o oponente tem cartas relacionadas à vela premium de parte do seu alcance. Fique atento!

Informações úteis para tomar uma decisão sobre nossa reação à 3-bet podem ser fornecidas pelas estatísticas de jogo do oponente, que nos são fornecidas por rastreadores como Holdem Manager e Hand2Note. Se o oponente tiver um indicador de 3bet de 2-5% para um número suficientemente decente de mãos, então seu alcance de 3bet com uma grande probabilidade consiste apenas em um velly-ruk. Contra tal oponente, você precisa estar pronto para foldar a maioria dos seus iniciantes e escolher cuidadosamente as suas mãos para pagar (call) para não cair em dominar. 

Você deve preferir mãos com potencial de nuts e boa jogabilidade, como pares de bolso 22-88 (em um set velya) e bons conectores para coletar straights, flushes e doppers. Mas essas mãos precisam ser facilmente foldar se a combinação de porcas não puder ser montada. Por outro lado, um oponente com um 3-beta de 9-10% ou mais provavelmente tem em seu alcance de 3bet tanto par alto quanto outras mãos fortes, e cartas médio (médio) ("broadways", conectores), que são ambos mais vulneráveis ao blefe 4-beta, e podem ser mais fracos do que sua combinação no jogo pós-flop. Contra esses oponentes, as especificidades da nossa defesa serão diferentes. Podemos fazer empurrões 4-beta solto e apenas 4-beta (não all-in). Além disso, no pós-flop no pote de 3-bet, podemos jogar mais amplamente para abrir a aposta do oponente, pegar seu blefe. 

Além de analisar as estatísticas do jogo do oponente na mesa, não se esqueça de também assistir aos confrontos de seus oponentes; as cartas mostradas no showdown costumam dizer mais do que as estatísticas em números. Oportuno notas que o oponente pode 3 aposta em um blefe como um blefe ou em um alcance enfraquecido pode facilitar muito a sua decisão no futuro.

Diante do 3-bet no pré-flop, é necessário não apenas avaliar a situação atual, mas também pensar no possível desenvolvimento de eventos nas ruas seguintes. Ao escolher as mãos com as quais você vai pagar (call) para 3-bet, avalie não apenas a posição (sua e do oponente), o tamanho da 3bet e o tamanho da stack efetiva, mas também a jogabilidade de sua mão no pós-flop, bem como a possibilidade de estar sob o par de dominar a mão do oponente. 

  • Por exemplo, se você abriu a partir da posição do meio e recebeu um 3-bet do small blind, então será muito mais lucrativo pagar (call) com JTs do que com ATo, apesar do fato de que a segunda combinação é formalmente mais forte. No entanto, o ato tem uma jogabilidade significativamente pior devido à variedade e incoerência das cartas.

Neste caso, é provável que o ás nesta combinação seja dominado pelo ás do oponente com um kicker mais alto, uma vez que em muitos casos o alcance da 3bet do oponente contém um número significativo de cartas AJ+.

A captura de tela mostra o alcance da proteção em MP2 nas pilhas 33-49 bb contra 3bet. 

  1. Como você pode ver na captura de tela do alcance, temos JJ+ AKo+ em 4-bet all-in para Velje valor (valor). No 4-bet all-in, 99-TT é frequentemente usado para proteção, e raramente AQ e 77-88.
  2. Pagar (call) contra 3bet podemos jogar todos os suited "broadway", AJo+, 88-TT (nos casos em que não queremos empurrá-los), e A2s-A5s, como o melhor do suited dominante Ah.
  3. 4-bet (não all-in) como um blefe que podemos fazer em A8o-ATo, A2s-A9s, KJo-KQo.
  • O resto das mãos está apenas a jogar fold contra a 3bet e nada mais. 

O pagar (call) no pote de 3-bet é jogado contra um alcance forte e linear em que há muitas mãos fortes com cartas altas. Normalmente, esse alcance é descartado da parte inferior (ou seja, quase nunca há cartas pequenas), então tabuleiros baixo e médio (médio) sem cartas altas geralmente são mal suited para isso, e eles podem ser resistidos de qualquer maneira. Como jogar par de bolso médio (médio) após pagar (call) 3bet (6 dicas). O veto de jogar (draw) é mais frequentemente reduzido a uma linha agressiva se a mesa (tabuleiro) for baixa e a uma passiva se houver cartas Q+ altas. O veto monstro pode ser jogado no stack, mas o flush inferior fraco veto (draw), especialmente nas posições posteriores do jogo, onde o oponente no alcance da 3bet tem muitas cartas mestras mais fortes que as nossas,  pode ser jogado através do aumentar no flop e, tendo recebido um re-raise ou all-in, - jogue fora. 

Olhe cuidadosamente para o tamanho da aposta beta do oponente.

  1. Baixo tamanho da aposta contrária (especialmente em uma mesa dinâmico (bordo) contendo um grande número de veto (empate)) pode indicar a fraqueza do oponente.
  2. Grande aposta (especialmente em limites baixos) na maioria dos casos é feita no velly, contra eles é melhor aumentar apenas combinações fortes ou forte veto (empate), e recusar o aumentar como um blefe.

Claro, há blefe em toda a aposta, mas aqui a questão está na razão entre o valor (valor) para o blefe e os custos que precisamos incorrer, em relação ao tamanho do pote, se decidirmos jogar uma pagar (call) ou aumentar contra uma grande aposta. Por exemplo, contra uma aposta de 50%+, é melhor foldar imediatamente qualquer mão com equidade pior do que o par superior. Se o oponente recusar a contra-beta, geralmente dribla fortemente (limita) o oponente na vellya. Esteja preparado para aproveitar a iniciativa e fazer uma aposta para pressionar o alcance do oponente. 

Claro, às vezes você vai jogar devagar, especialmente em tábuas secas, mas na prática muitas vezes você vai ver check-fold, mesmo nas situações mais inesperadas. Se você estiver na posição de um oponente, use mais frequentemente floatar a mesa (placa) que não se encaixam no alcance da 3bet do oponente, uma vez que o campo de limites baixos como um todo torna o 2º barrel muito menor do que deveria, e essa estratégia se tornará bastante eficaz. É especialmente bom se você, ao mesmo tempo, tiver pelo menos alguma equidade (embora fraca), por exemplo, um backdoor em um straight + over-card. 

A proteção da 3bet é uma parte importante da estratégia de um jogador de poker.

  1. Poucas pessoas fazem isso bem o suficiente. Esta é provavelmente uma das partes mais ambíguas da estratégia pré-flop. A coisa é que pequenos erros no veto pós-flop (draw) podem trazer um bloqueio inteiro de mãos (por exemplo, conectores suited) para pagar (call) proteção negativa.
  2. Na verdade, todos, exceto os pares de bolso facilmente jogados (e então os superiores - 88-TT - são frequentemente jogados mal, pior do que os inferiores, devido aos mesmos erros no pós-flop) e algumas mãos de equidade superior no alcance, como AQ e AJs, são jogadas pela maioria na maioria das vezes em torno de zero ou um mais fraco. Ou seja, não existe uma dependência real de formação de taxa de vitória na ampla proteção contra a 3bet. Isso é feito mais pela imagem do que pelos ganhos.
  3. A este respeito, o meu conselho para todas as mentes fracas: jogar "nitovo" contra 3bet. Como dizem "passar - fold the money saved", mais uma vez você duvida - solte a mão. Winrate -220 bb/100 com um passe não é tão ruim em comparação com situações em que os jogadores se permitem liberdades excessivas no suor 3-beta e perdem grandes stacks.
  4. Para se defender com sucesso contra a 3bet, um jogador de poker deve primeiro desenvolver a habilidade de pensar em intervalos, elaborar sua estratégia e alcance de proteção e aderir estritamente a eles, monitorar de perto a aposta da 3bet e dos oponentes subsequentes. E também ser muito disciplinado. Disciplina é muito importante nessa parte da estratégia. 
Comments

Also Read.