Oversett ved hjelp av AI. Vi ber om unnskyldning for eventuelle feil og vil sette pris på din hjelp til å rette dem.
Bløff. Bedragersk enkel og skremmende kompleks. En grunn til stolthet, og på samme tid, årsaken til bitter skuffelse. Attraktivt og nydeleg når du var i stand til å veive det opp og plukke opp potten med tom hand, og heilt dumt og unødvendig når du blei revet opp og mista det meste av stabelen.
Bluff er viktig i poker.
Det er dette som gjør poker så interessant og lønnsomt. Derfor er det verdt å lære seg å både bløffe godt og lese andres bløff. Du vil lære mer om hvordan du mestrer den subtile bløff-kunsten fra videobanen med samme navn, som kan kjøpes for U-Points under Poker University Exan13-lojalitetsprogrammet
I denne artikkelen vil vi snakke om å gjenkjenne andres bløff i poker - ketch bløff. Og det er bedre å begynne å gjøre det tidlig, for absolutt på alle grenser av turneringspoker - fra mikrolimitsumpen til det hai-infiserte havet av de høye stablene - er antall fans av bløffing utrolig høyt. Hvem og hvordan bløffer i poker? Hva bør du være oppmerksom på for å forstå at du står overfor en bløff? La oss se litt lenger inn i artikkelen.
1. Typer av motstandere for lønnsom blefketching
Det er ingen hemmelegheit at nokre spelarar bløffar ekstremt sjeldan, medan andre tvert imot er svært tilbøyelege til å bløffe. For å bestemme typen motstander, trenger du et pokerstatistikkprogram eller litt oppmerksomhet ved bordet, som lar deg identifisere hans tilbøyeligheter.
Luzovo-passiv "anropsstasjon"
Spillere av denne typen blir ofte referert til som "telefoner" og "phishes". Dette er som regel amatører som leker for moro skyld. De er ikke veldig kunnskapsrike i pokerstrategi, og spiller derfor mange hender i håp om å samle en sterk hånd. Som regel spiller lusovo-passive spillere sine hender passivt, deres stil er en sjekk og syne, ikke satse og høyne. Derfor tyder den store innsatsen deira eigentleg ei sterk hand, og det er betre å tru på direkte aggresjon frå dei. «Calling-station» kan av og til bløffe på bagatellar, men praktisk talt ikkje bløffe i stor skala. Men det er bedre for deg å ikke bli revet med med å bløffe mot "ringer-stasjon". Hvis de liker kortene sine, vil selv en stor innsats sjelden få dem til å forlate potten. Counter-strategy: Vent på en hånd med god egenkapital og samle vellya med stor verdi innsatser.
Obs! Den einaste bløffen som ringestasjonstelefonar verkeleg elskar, er bløffen på elva når dei har ei tom hand, oftast om dei er i posisjon mot sjekka vår.
Calling-station-telefoner er veldig glad i å samle sine svake trekombinasjoner før elva. Og når det blir klart for dei at dei har ei tom hand og ikkje lenger vil ha bordkort, har dei ein tendens til å bløffe dersom dei ser ein sjekk framfor seg. På dette tidspunktet har de håp om at potten fortsatt kan få dem. Vår linje i spillet uten posisjon mot "calling-station" – BET FLOP – BET TURN – check river – for å provosere bløff provoserer virkelig mye bløff, så det er bedre å jukse mot dem med middels styrke og alltid syne bløff (åpen bløff)
Det finst ein annan form for denne bløffen frå «kallestasjon»: når dei er utan posisjon, kan dei sjølve setje den på elva når dei skjønar at ingenting har vakse saman. Dette er som regel en liten eller middels innsats, men det kan ogsa v re en stor. I Chek-Kol FLOPPEN, Chek-Kol TURN, BET RIVER line, har "calling-station" en bløff!
Konklusjon: Vi stoler på alle høyninger fra "call-station" på hvilken som helst gate og satser på flopp og turn. Ikke stol på dine veddemål på elva.
Løs-agressiv "maniak"
Maniacs er hodepine for de fleste spillere. Ikke bare spiller de mange hender, men de gjør det også aktivt: de høyner og 3-better på preflop, og også satser og høyner mye på følgende gater, og prøver å presse en motstander ut av potten med store innsatser. Sidan ei sterk hand i no-limit hold 'em er meir eit unntak enn ein regel, vil det meste av innsatsen til galningen vere ein bløff.
Konklusjon: Mot spillerne av galninger øker alle våre equity-hender i styrke, og vi er mer tilbøyelige til å syne høyninger og satser på mellomhender.
Også, vi må gi ham mer å sette seg, siden han liker å bløffe så mye. Mange av våre standard tynne og beskyttende verdi-betaer er bedre tatt til sjekkelinjene for å provosere galningens innsats. I stor grad bløffer mot slike spillere.
Tait-passiv "nit"
Spillere av denne typen spiller betydelig færre hender enn de to foregående typene, og innsatsen eller høyningen blir gjort bare når de virkelig har en sterk kombinasjon. Deres forsiktige stil nekter bløff som sådan. Så de BLØFFER ikke.
Konklusjon: Det er veldig lønnsomt å bløffe deg mot slike motstandere. Vanligvis spiller de ved hjelp av "fit or fold" -systemet, dvs. umiddelbart kaste kortene hvis de ikke er i floppen. Og siden de ikke vil ofte komme inn i floppen, satse mot dem med begge hender vil gi en utmerket fortjeneste på lang sikt.
Men hvis plutselig en slik spiller begynner å heve og sette gaten bak gaten - vi trenger å sterkt redusere antall bløff ketching og pot av kontroll, foretrekker å bare kaste ut alt unntatt verdien av hendene. Hvordan skille verdien av hånden fra pot-kontroll? Med verdien av hånden din, treffer du også en del av innsatsverdien til motstanderen, og ikke bare hans bløff.
Tight-aggressive (tag) skurk motstander
Desse motstandarane har ein tendens til å vere meir erfarne, så opningsrekka deira er meir balansert, og handlingar før og etter floppen er meir gjennomtenkte og utspekulerte. Tag-spillere kjenner vanligvis de grunnleggende konseptene i moderne poker og kan plassere innsatser både med sterke hender og som bløff. Samtidig vil det ikke være så lett å gjenkjenne bløffen, og for dette trenger vi hele arsenalet til bløfffangeren som er omtalt i denne artikkelen.
Konklusjon: bløff fra spillere av denne typen er fullt mulig i egnede situasjoner, men det er ganske balansert. Derfor opnar vi dei berre på dei beste bløff-ketch-kombinasjonane. Mer om dette senere i denne artikkelen.
Loose-agressive (LAG) skurk motstander
Dette er vanligvis den stilen som pokerspill REG-spillere spiller. Meir eller mindre kompetente, tenkjande og aggressive – desse spelar betydeleg fleire hender enn tag-stil-spelarar. Men deres arsenal av pokerstrategi og taktikk er mer allsidig enn "galningene", som lar dem vise aggresjon når det er hensiktsmessig og skjule styrken til vellum-hånden for å maksimere fortjenesten. Alt dette gjør LAG-regulatorer de vanskeligste motstanderne ved pokerbordet.
Konklusjon: LAG bløff over balanse, det vet ofte mange mulige utnyttelser av feltet gjennom bløff. Board og linjer der du kan sette mye og bredt.
Spille mot slike spillere du trenger å lære allerede på høyere high stakes fra $ 33 og oppover, stiger til andre og tredje nivå av tenkning, forstå prinsippene for deres ubalanserte bløff i visse flekker (som du også vet, siden du også er LAG) og spille mot dem en counter-bløff strategi i slike flekker. Men vær forsiktig, det er veldig aggressive spillere som er i stand til å bruke en counter-bluff-strategi mot din counter-bluff-strategi vel vitende om at du bruker den mot dem. Men før $ 215-turneringene vil du sjelden møte slike spillere.
2. Motstander rekkevidde
I tillegg til å bestemme typen motstandar, må du også vurdere motstandarens rekkevidde avhengig av motstandarens stack og spelposisjon, antall spelarar i potten, storleiken på innsatsen hans og sjølvsagt opningskort på brettet.
Opponent stack, spillposisjon og betting street
- Regel 1
Jo mindre motstanderens stabel er, jo mindre bløff kan han bløffe. Det vil si at raise eller 3-bet preflop i stabler < 25bb vil inkludere færre bløffer enn i stabler > 25bb og enda mer >40bb. - Regel 2
Jo tidligere plasseringen av spillet er, jo mindre vil spilleren i gjennomsnitt bløffe både før og etter floppen. - Regel 3
Dersom ein spelar held fram fleirspelar-innsats (ar), stolar vi på dei. Sjølv i 2 spelarar stolar vi alltid på alle brett bortsett frå dei tørraste, og i 3 spelarar - vi stolar alltid generelt. - Regel 4
Jo senere draw-gaten er, jo mindre bløff forblir i motstanderens rekkevidde. Floppen har mest bløff, på turn er det færre av dem, men mange spillere har dem fortsatt, men på river bløffer folk mye sjeldnere. Dette gjelder enda mer for post-flop høyninger mot vår innsats. Raise på floppen inkluderer et mer eller mindre balansert antall bløffer, men vi STOLER ALLTID på raise på turn og river.
Innsatsstørrelser (innsatsstørrelse)
Mange spelarar undervurderer begge fordelane med å analysere storleiken på innsatsen til motstandaren, og dei gjev sjølv ubevisst ut styrken (eller svakheita) til handa med storleiken.
Den generelle tendensen til feltet (spesielt ved mikrolimits) er slik at en stor innsats er svært sterkt tilbøyelig mot velly på både preflop og postflop verdi. Også, en sterk hånd er indikert med en uvanlig stor eller uvanlig liten 3bet-størrelse på preflop.
Men for å "lese" kvar spesifikk motstandar ved bordet, må du vere observant for å bestemme mønstrene i spelet hans. Noen kan satse mindre med bløffer og mer med en velly-verdi. Andre, tvert imot, bruker små størrelser for å provosere samtaler og bløff, og store for å generere fold equity. Men likevel er det generelle regler om feltet, og du vil lære om dem fra denne artikkelen. Mer erfarne og kompetente spillere balanserer spesifikt sitt utvalg og gjør standard innsats i forskjellige situasjoner, for ikke å gi ut styrken på hånden sin. Men det meste av spelarfeltet gjer nesten ikkje dette og gjev høve til tydelege «bleike» innsatsstorleikar.
- Regel
1-innsats på floppen >50% av potten er sterkt partisk mot vellya-verdien. Hvis en slik cbet er gjort mot deg, umiddelbart begynne å strain og spille veldig nøye, alle middels hender unntatt det øverste paret og god uavgjort kan bli kastet ut allerede på floppen. Og til og med topp-parene er bedre å kaste ut på en stor andre tønne fra motstanderen. Innsats =50% er også mye farligere enn innsatsen på 30-35% av potten, husk dette. - Regel 2.
Spill på river >70% av potten er også sterkt partisk mot utvalg i stedet for bløff. Men ikke så mye som innsatsen på floppen i den første regelen. - Regel 3 preflop
3-bet <5bb IP og < 5.5bb OOP, samt > 7.5bb IP og mer 8bb OOP forskyves til siden av en velly-verdi. Med andre ord ser vi det meste av bløffen i 3-beta i standardstørrelse frå 5,5 til 7,5bb, og alt som ikkje fell inn under desse verdiane byrjar å skeive mot sterke hender. Spesielt grunne størrelse, bortsett fra når det er gjort av en maniacal spiller med en 3-bet stat >12%.
Betalingslinjer
Å lese noen betalingslinjer er et must for en god spiller. Tross alt, på lave og jevne midtgrenser, bruker de aller fleste spillere mange ubalanserte linjer (linjer som bare brukes til verditrekkingen). Du kan lett forstå at dette er tilfelle ved å ta hensyn til din spillstrategi og linjer, som vil bli gitt nedenfor.
Linje 1 - flop check-call, snu check-raise eller bare snu raise i posisjon
En banal sjekk-raise av en torn uten en posisjon. Se bak deg, hvor ofte bløffer du det som en bløff? Riktig svar er 10%. Så mot denne linjen, bør du ALLTID TRO PÅ den gode hånden til motstanderen. Fold over par (A-A, K-K) og TPTK og noen ganger til og med svake 2 par. Variasjonar av linja, når spelaren hevar deg i posisjon, har litt meir langsiktig bløff, men dei er likevel ikkje nok til å prøve å fange bløff med bløfffangarar i denne linja.
Linje 2 - Check-call flopp, check-call turn, check-raise river (eller check-push river) og variasjon med river raise i posisjon.
Enda sjeldnere brukt av noen linje inn i en bløff som en bløff. Alltid bare slouplings og nøtter i motstanderens hånd. Fold mot en slik linje, kan du kaste mye, ikke engang mutter flushes og straights eller svake fulle hus, hvis sterkere kombinasjoner er mulig. Raise eller Push i posisjonen fra motstanderen er like sterkt skjevt mot nats.
Linje 3 - check-raise flopp, check-raise turn.
Dersom ein spelar double check-raise, er det ei løve som leikar med byttet sitt. Det er best å la han bite av så lite av stabelen vår som mulig.
Linje 4 - bet flop, bet turn av ikke-standard størrelse, bet river
I denne linja meiner vi ein situasjon der skurken prøver å få deg under all-in på elva og brukar eit ikkje-standard bet på turn, med tanke på kva det skal vere i storleik slik at han kan gå til all-in på elva (SPR av elva). For eksempel, en spiller setter 40% eller, si, 85% turn og deretter går til all-in på river i en praktisk visuell størrelse av forholdet mellom sin stack til potten. Hvis du merker dette, så mest sannsynlig gjorde han det på vellya.
Parameteraggresjon (aggresjonsfaktor)
Aggresjonsfaktor ( AF) -parameteren er standard for pokerstatistikkinnsamlings- og utdataprogrammer. Det representerer forholdet mellom spillerens aggressive handlinger (det vil si spill og høyninger) og passiv (syn og sjekker). Analysere denne indikatoren, kan du også anslå hvor ofte vi vil se en bløff fra vår motstander: tross alt, jo mer aggressiv spillerens stil, jo mer bløff vil være i hans rekkevidde. Og om passive "nits" og "calling-station" sjeldan går utover eit lite veddemål på floppen, så bløffer aggressive reg-spelarar og "maniacs" konstant. Så hvis du bruker hud, sørg for å bringe AF-poengsummen til bordet.
I numeriske termer vil AF se slik ut:
| Numerisk betegnelse | Verdi |
| AF<1 | Ekstremt passiv spiller. bløff er usannsynlig. |
| AF=1-2 | Gjennomsnittleg passiv spelar. Mogleg bløff i dei mest passande situasjonane. |
| AF=2-3 | Aggresjonen er godt balansert. Spilleren bløffer i de mest passende situasjoner |
| AF>3 | Høy grad av aggresjon. Spelaren likar å bløffe og gjer det ofte og mykje og ikkje alltid der du forventar. |
Det må huskes at for nøyaktigheten av AF-indikatoren er det nødvendig med en prøve på minst 100 (og fortrinnsvis 200-300) hender.
Plausibilitet, konsistens og handlingsrekkefølge
Erfarne spillere kan lese bløff ikke engang etter noen kriterier for størrelsen på innsats- eller betalingslinjer. Men rett og slett, fordi den resulterende linjen av aggressoren er ikke logisk. I følgje logikken i prinsippet om å innsnevre skurkeområdet, måtte motstandaren spele verdien sin med hendene eller bruke ein annan tilleggsinnsats med hendene til ein tynn verdi. Dette er eit meir komplekst konsept, og forståinga kjem berre med erfaring.
Men om du likevel merka noko ulogisk i handlingane til motstandaren, til dømes, lurte han først svingen i posisjonen i staden for innsatsen, og så heva innsatsen din på det blanke kortet, som ikkje kunne hjelpe han på nokon måte – han bestemte seg truleg for å bløffe i siste stund. Jeg kaller det emosjonell bløff. Bløff er ikkje basert på nokre strategiske og matematiske konsept, men rett og slett bløff som kom til å tenkje uventa og spelaren bestemte seg for å gjere dei. De er ofte ulogiske og skiller seg ut fra det generelle konseptet av trekningen.
Konklusjon: Prøv å legge merke til ulogiske handlinger av motstanderen og øke lysten til å bløffe i dem. Gjør heller aldri følelsesmessig bløff selv!
3. Konklusjon
I denne artikkelen vil jeg gi deg en super enkel jukse ark, disiplinert observere som du vil i stor grad øke kvaliteten på spillet ditt. Det blir kalla konseptet - "always believe" – dette er berre ei liste over situasjonar der vi alltid legg ei sterk hand til motstandaren vår og kastar vekk mange av hendene våre med middels styrke og til og med middels sterke.
Konseptet er «always believe».
- cbet flopp >50% av motstanderen
- cbet i trekningskortet mot 2 spillere, eller i hvilket som helst brett mot 3 spillere
- enhver økning av en torn eller elv mot vår innsats
- 3-bet fra motstander <5bb og >8bb. I tillegg til 3-bet i stabler <24bb.
- tror 3 fat i paret og bundet straight flush bord
- linje med flop check-calls, turn check-calls og donk-bet >50% eller donk-push river fra motstanderen
