Vertaald met behulp van AI. Onze excuses voor eventuele fouten en we zouden het op prijs stellen als je ons helpt deze te corrigeren.
Vertaald in opdracht van de educatieve portal university.poker
Artikelauteur: PokerStars Learn, originele bron: PokerStars Learn
Ik heb onlangs twee toernooi-weggeefacties besproken; één persoonlijk en één op één Discord-kanaal.
In beide gevallen ontstonden zeer vergelijkbare situaties: onze hero had een sterk genoeg, maar geen nut hand, en hij moest beslissen of hij all-in call. In beide gevallen had ik geen riet voor de tegenstanders, noch andere informatie die kon helpen bij het nemen van een beslissing.
In een van de handen zei ik dat ik voor de raise zou betalen, en in de andere dat ik zou call. Waarom?
De belangrijkste beslissende factor voor mij was de size van onze stack. In de hand, waarin ik zou egaliseren, hadden we slechts 12 grote blinds (bb) na de turn bet. En in de hand, waar ik naar de folden leunde, hadden we nog 35 bb over na de tegeninzet op de flop. Al het andere is gelijk, het verschil is hier de size van onze resterende stack als we standaard in gebreke blijven. De aanwezigheid van een relatief grote stack geeft ons de mogelijkheid om verschillende acties uit te voeren en te vechten voor potten, zonder de situatie op het punt te brengen dat we ons in de push-fold fase bevinden of een oplossing voor de hele stack tegenkomen in de loop van de distributie.
Ook beïnvloedt de size van de stack welke tools uit ons arsenaal we effectief kunnen gebruiken tijdens de draw. Hoe meer chips we hebben, hoe meer kansen we hebben.
- Laten we beginnen met een heel eenvoudig voorbeeld om dit te illustreren. Je zit op de small blind en op de pre-flop is iedereen voor je geslaagd. Tegelijkertijd is je stack size 5 bb. Zo 'n stack heeft weinig zin: je kunt defold, call (we gaan deze actie nu niet bespreken, maar het kan wel), of all-in gaan.
Als je bang bent, kun je soms een grote blind laten folden zonder te vechten, zij het slechts in een klein aantal gevallen. Het is niet veel, maar in ieder geval iets. Als je stack aan het begin van de hand echter slechts 1 bb was, dan heb je een zeer smalle keuze: standaard of call, en je kunt de speler nooit dwingen om zich over te geven zonder te vechten, je hoeft alleen maar te hopen op een showdown overwinning (opening). Nu je begrijpt wat stack mogelijkheden zijn, laten we het hebben over spelconcepten met verschillende stacks, zodat je veel sneller en gemakkelijker klaar bent om beslissingen te nemen met dit in gedachten.
1. 5 BB
Op deze stack diepte hebben we weinig opties. We kunnen in sommige situaties bang zijn als alles voor ons uit elkaar valt, maar hoe korter onze stack, hoe minder waarschijnlijk het is dat iedereen na ons het weggooit. Als iemand al voor ons heeft geopend, dan is de verwachte waarde (waarde) die hij op onze all-in zal laten vallen minimaal. Het is beter om eerst naar all-in te gaan: dit is echt alles wat hier kan worden gedaan, afgezien van de hoop om de showdown te winnen.
2. 15 BB
Nu hebben we ten eerste niet alleen equity folden van onze open-raise, maar ook equity folden van 3bet. Als de speler voor ons een raise van 2,5 bb maakt, en we re-raisen all-in 15 blinds, dan zullen we in sommige gevallen gewoon de pot op preflop nemen, waardoor onze stack wordt verhoogd met de size van blinds en ante, evenals 2,5 bb van open raise.
Dit is een geweldige kans met een vergelijkbare stack, waardoor we een aantal bluf-pushes met onze velly arms kunnen variëren om onze positie te versterken.
3. 25 BB
In een dergelijke stack hebben we nog een extra tool - 4-betten equity folden .
- We openen bijvoorbeeld tot 2,5x en speler 3-betts ons tot 7x. 4-betten all-in in 25 bb heeft een tastbare equity voor folden en zal ongetwijfeld alle zwakke handen uit de range van 3bet van de tegenstanders onmiddellijk laten leeglopen. Dit kan zelfs leiden tot een speler die niet heeft gekeken naar uw stack op voorhand en heeft u bet met AJ of 99 te folden. Daarnaast is er nu wel wat ruimte voor manoeuvres op de post-flop, maar nog niet zo veel.
4. 35 BB
Nu hebben we niet alleen voldoende stack diepte voor diverse preflop acties, maar ook een uitgebreide set tools voor postflop. Zaken als semi-bluffraises op de flop krijgen veel meer gewicht, omdat we nu genoeg chips hebben om verder de straat op te manoeuvreren.
- Zo kunnen we comfortabel zweven op de flop. Laten we zeggen dat de speler opent tot 2,5x, we call op de button, en de blinds folden. Op de flop maakt de tegenstanders een c-bet van 3bb, en we call opnieuw. Nu gaan we naar de turn in de positie met een stack van 29,5 bb en 12,5-13,5 bb in de pot (afhankelijk van de ante). Als hij blijft barrel op de 5 bb turn, kunnen we hem een tweede keer laten drijven als we willen, wat ongeveer 23 bb in de pot en 24,5 bb in de stack zal geven.
Je kunt een ander scenario bedenken: op de flop counterbet hij 3bb, en we maken een raise naar 8bb, en nu zit hij zonder positie, en hebben we nog steeds maar liefst 24.5bb op de stack, waarmee we kunnen blijven bet op de volgende straten als de tegenstanders het niet meteen weggooien. Nu hebben we veel opties beschikbaar, dus deze stack heeft een goede effectieve waarde.
5. 45 BB
Hier krijgen we nog meer nuttige kansen. De horizon wordt steeds breder en onze toolkit staat wijd open voor verder werk! We kunnen dubbel floaten gebruiken, bluf raises op de turn, reraise oorlogen op de pre-flop, verschillende manieren om post-flop te spelen op de turn en river en nog veel meer. Dit is heel anders dan de situatie wanneer we kort zijn, en het hele spel eindigt op de preflop of op de flop.
6. Conclusie
Dus, terug naar de 2 handen waar ik het in het begin over had, en die me duwden om dit artikel te schrijven.
De stack van 12 big blinds is niet echt heel erg waardevol, dus als we all-in gelijk maken en verliezen, wordt het erg (want we worden uit het toernooi gedegradeerd), maar het is geen ramp. 12 bb is niet veel te beschermen omdat we er niet veel mee kunnen doen. De 35 grote jaloezieën hebben echter voldoende waarde en we moeten voorzichtiger zijn om ze in gevaar te brengen. Als het toernooi niet bijzonder belangrijk voor ons is, is het natuurlijk gemakkelijker voor ons om alles te riskeren, maar in belangrijke toernooien is het ongewenst om de stack van 35 bb te call en te verliezen, wat in de toekomst erg handig zou zijn.
Merk ook op dat als we call en win, laten we zeggen, 80 of 90 bb, dit de waarde (waarde) van de stack niet zo veel zal beïnvloeden als het volledige verlies. In een vergelijkbare situatie zijn de chips die verloren gaan bij het verliezen veel waardevoller dan de chips die gewonnen zijn bij het winnen. Met 35 bb hebben we veel om mee te werken, dus marginaal pushen of onnodige risico's nemen met zoveel chips heeft niet veel zin. Terwijl bij een stack van 12 bb, waar de mogelijkheden veel bescheidener zijn, het risico zeker meer gerechtvaardigd zal zijn.
Wees je bewust van de waarde (waarde) van je stack en denk bij het nemen van belangrijke beslissingen aan de tafel na over hoe dit de waarde (waarde) van je stack in de toekomst zal beïnvloeden als je een hand verliest of wint. Als je verliest, zal het een fatsoenlijke stack veroorzaken die veel waarde heeft om te dalen tot een size die weinig tot geen waarde heeft.
Het is meestal verstandiger om alleen in zeer positieve situaties risico's te nemen en wat meer voor je stack te zorgen. Meestal zul je bij het spelen van toernooien niet voor dergelijke serieuze beslissingen komen te staan. Wanneer je je echter in een dergelijke situatie bevindt, onthoud dan deze ideeën en pas ze toe in het spel. Het zijn dergelijke momenten die van invloed kunnen zijn op de vraag of er een dipraan in het toernooi zal zijn of een gebust voor vroegtijdig vertrek
