Tradotto con l'aiuto dell'IA. Ci scusiamo per eventuali errori e apprezzeremmo il tuo aiuto per correggerli.
L'argomento dell'uso dei bloccanti quando si prendono decisioni durante il draw è uno dei concetti moderni del poker che è arrivato alle masse grazie ai risolutori, e questo concetto si è evoluto notevolmente negli ultimi anni. Se inizialmente si trattava solo di bloccanti a nuts e altre combinazioni forti, ora il fattore blocker può influenzare le decisioni dei giocatori in molte situazioni, sia che si tratti di raccogliere la puntata continua degli avversari, bluff ketching o all-in sul river al momento giusto. Tuttavia, la maggior parte dei giocatori non presta attenzione ai bloccanti o comprende questo concetto in modo errato e non sa come applicarlo correttamente. Ci auguriamo che questo articolo possa aiutare i nostri lettori a comprendere meglio questo argomento difficile ma interessante.
1. Il concetto di bloccanti nel poker
I bloccanti sono carte nelle nostre mani che blocco possibili combinazioni per gli avversari nel momento attuale della distribuzione, così come nelle strade successive.
La presenza o l'assenza di bloccanti è particolarmente importante nelle sudorazioni 3-bet, sulle tavole con molto draw, durante la fase di push-fold del torneo e quando si cerca di bluff. Per utilizzare con successo il concetto di bloccanti, è importante essere in grado di determinare il range delle mani iniziali degli avversari nel modo più accurato possibile.
Esempio dell'impatto dei bloccanti sulla combinatoria
Supponiamo che il nostro cattivo abbia aperto dalla posizione medio (MR) e abbiamo fatto una 3-bet dal bottone (BU). Non specificheremo ancora la nostra mano.
- Per cominciare, stimiamo il range di aumento aperto del nemico: 22+, A2s +, A9+, KJo, K9s +, Q9s+, 89s+.
Supponiamo che, di fronte a una 3-bet, gli avversari continuino a giocare (attraverso una call o 4-bettare) circa la metà delle mani specificate (99+, ATs+, AQo +, KTs +, QJs + 98s +), e le mani rimanenti preferiscano foldare. Pertanto, l'equity foldare dopo il nostro 3bet è di circa il 52%. Ora vediamo come cambierà il foldare equity se teniamo conto dei bloccanti nella mano con cui abbiamo fatto la 3-bet, ad esempio, la 
presenza di un re e donne riduce sia il numero di possibili combinazioni open-raise dell'avversari e restringe il suo range di protezione, in cui ora ci saranno il 50% in meno di pocket ladies, pocket kings e KQs, e il 25% in meno di AQ+, QJs, KTs-KJs.
- Ora lo stesso range open-raise (22+, A2s+, A9o +, KJo +, K9s+, Q9s +,89s +), ma meno i nostri bloccanti e, saranno l'8% in meno di campioni (combinazioni).
Il range di protezione dopo il nostro 3bet sarà ridotto del 14% dei campioni dal numero totale di combinazioni di protezione. Quindi l'equity foldare a 3-bet con KQo sarà del 58,3%. Pertanto, la differenza nei valori di equity foldare è stata superiore al 6%. La presenza di carte K e Q nel 3-beta ha ristretto il range di difesa degli avversari in modo più significativo rispetto al suo range open-raise.
2. 4 principali tipi di bloccanti nel poker
Diamo un'occhiata ai principali tipi di bloccanti e a come vengono utilizzati in un gioco pratico.
Bloccanti per nuts
Il tipo più ovvio di bloccanti sono bloccanti per mani dado come colore, full-house (full-house) o dritto.
- Ad esempio, il flop ha tre quadri (ad esempio,
), e abbiamo nelle nostre mani 
Anche se abbiamo solo un draw di colore, sappiamo con certezza al 100% che gli avversari non avranno mai un nuts qui (a meno che il board non consenta di raccogliere un colore dritto).
La presenza di un blocker per nut flushes o straight (su una board spaiata) può essere utilizzata, ad esempio, per un bluff molto aggressivo in grandi banche, che può far defogliare ad un avversari anche le sue mani forti, ad esempio un colore debole, se riusciamo ad assicurare agli avversari che abbiamo un colore nuts. Si sconsiglia l'utilizzo su microlimiti. Supponiamo di difenderci su BB con
, ed è uscito il flop 89Q (le tute non sono importanti in questo caso). In questo caso, la nostra presenza riduce (blocca) la probabilità che gli avversari trovino una scala, poiché il numero di combinazioni JT negli avversari diminuisce.
- Un altro esempio: il nostro bluff con il dopper "morto" 67s sulla board 267-2 per mettere fuori gioco la coppia over 88+ sarà più profittevole che con una solita mano mano vuota, poiché riduciamo la probabilità di full per gli avversari sulle coppie di tasche 66 e 77 .
Valore bloccanti Velha
Bloccanti per altri, non nutrizionali, ma mani forti degli avversari, come set, o due coppie, o TP con un buon kicker.
- Diciamo:
E stiamo scommettendo su c-bet di un avversari con avversari EP. Sembrerebbe una situazione ordinaria in cui semplicemente non siamo entrati nella board, ma in realtà abbiamo un buon check-raise per fare un bluff come un bluff con i bloccanti.
- In primo luogo, abbiamo un blocker sull'AQ e sull'AK degli avversari, e queste sono le mani che non possiamo battere con un bluff.
- E in secondo luogo, abbiamo overcard per i suoi underpair 77-JJ, e nel caso della sua call (dopo il nostro check-raise), abbiamo l'equity per ottenere la combinazione migliore. Ad esempio, con la mano 9, non avremmo tali vantaggi nel bluffare.
Un altro esempio. Abbiamo 
una mano sul BB e ci siamo difesi dall'aumento con Co. È uscito il flop 
. La presenza nella nostra mano riduce la probabilità di doping K7 e 78 negli avversari e riduce anche il numero di set di 77. Tutto questo avrà un effetto benefico sull'equity foldare nel caso del nostro bluff-raise, dal momento che queste mani forti avversari chiaramente non foldare. Oltre ad aumentare l'equity foldare a causa dei bloccanti, aumentiamo anche il potenziale di equity della mano. Durante il bluff con 79, abbiamo la possibilità di arrivare ai viaggi di sette o in coppia con un nove. Ecco perché il bluff con la terza coppia è obbligatorio su molti tipi di board.
Bloccanti per bluff
I bloccanti sul bluff sono carte che bloccano una certa parte del blocco (blocco) del range di bluff degli avversari, il che ci consente di assumere il valore degli avversari con una probabilità più elevata.
- Ad esempio, abbiamo difeso
sul big blind e sul board:
senza draw a colore, gli avversari mettono 2 barili e mettono la terza volta sul river.
Anche se la nostra mano sembra decente, è una cattiva carta per noi, poiché blocca un gran numero di semi-bluff (QJ, KJ, J8) con cui gli avversari potrebbero fare barrel. In questo caso, preferiremmo avere T con un kicker inferiore, che non bloccherebbe il blocco (blocco) del bluff degli avversari, ad esempio T4. Questo esempio è molto illustrativo. Quando vogliamo cogliere il bluff degli avversari, soprattutto prestiamo attenzione al suo desiderio di giocare in modo aggressivo straight draw e colore draw combinazioni. Pertanto, i bloccanti di questa parte del suo range sono facilmente visibili e possono darci un motivo in più per foldare. Viceversa, se non abbiamo bloccanti ai suoi bluff in questa distribuzione, ma al contrario il blocker alla sua pergamena (mano KTo, che riduce la probabilità di AK negli avversari), tendiamo a stendere il bluff agli avversari un po' più spesso, e la decisione di aprirlo sarà più ragionevole.
3. Come viene utilizzato il concetto di bloccanti preflop
Abbiamo già detto un po 'all'inizio dell'articolo su come un blocker può influenzare l'equity foldare del nostro 3bet su preflop. In questa sezione, continueremo il tema preflop e ti diremo come puoi usarlo.
Protezione antiabissamento
Rubare i bui dalle posizioni in ritardo è una tecnica comune che viene spesso utilizzata dai giocatori a tutti i limiti. La protezione delle tende dallo styling può essere sia passiva (tramite call) che attiva (tramite 3-bet). La presenza di bloccanti sui bui al range velle del raiser aperto (solitamente A o K) può essere un'occasione di protezione attiva dei bui tramite 3-bet, poiché le mani di Ah o Kh (soprattutto offsuitato) hanno scarsa giocabilità sul post-flop. Questa ipotesi non è supportata dalla pratica quando si analizza il database dei limiti medio e alto, sebbene funzioni perfettamente a limiti bassi. Ah e Kh mani giocato nella protezione bluff polare attraverso 3-bet peggio di mani senza bloccanti, oltre offsuitato A2-A6 ha mostrato la migliore winrate attraverso coldcall. K2o-K5o è ancora meglio giocato attraverso 3-bet, ma la loro winrate è peggiore di quella di 3bet con mani spazzatura senza bloccanti.
La risposta a questo indovinello è:
- In 3-betpot senza una posizione con piccoli Ah e Kh, spesso cadiamo sotto la coppia superiore dominare, dal momento che queste mani sono ampiamente incluse nel range di protezione dei giocatori competenti. Ad esempio, un avversari può proteggere A9o + e K7s+, che è più ampia della protezione media per i giocatori a basso limite.
- Nel medio e alto i giocatori competenti da posizioni tardive, attaccando il big blind, sono molto attivi nel bluffare come bluff in Ah e Kh board, dando così alle nostre coppie migliori un eccellente controllo del piatto e bluff. I giocatori a basso limite bluff meno e quindi pagano meno per queste mani se li giocare attraverso una coldcall.
Bloccanti quando si gioca 4-beta in un bluff come bluff
Insieme allo stile attivo, le 3 scommesse sul range esteso sono state a lungo incluse nell'arsenale di molti giocatori che professano uno stile di poker aggressivo. Nel caso in cui abbiamo aperto e ottenuto 3-bet, avere carte alte in mano (A, K, a volte Q) ci dà bloccanti al range di pergamena di 3-betor, che ci consente di considerare la possibilità di 4-bettare in un bluff come un bluff. Allo stesso tempo, è importante ricordare che questa tecnica può essere utilizzata solo contro giocatori con un alto punteggio di 3bet (8% o più) e solo contro il sizing standard di 3bet. I bloccanti alti (A, K, Q) aumentano la nostra equity foldare, che è facile da calcolare, ma ci danno anche la possibilità di vincere il piatto sul post-flop nel caso di una call degli avversari nel piatto 4-bettare. Le mani Ah e Kh possono darci una coppia alta, e un avversari con TT-QQ, che ha deciso di non shovare contro 4-beta, dovrà darci un piatto.
All-in o call all-in
Abbastanza spesso si possono vedere situazioni quando nella fase push-fold i giocatori mettono all-in o lo accettano con mani piuttosto marginale, come connettori deboli o solo piccole carte. Qui possiamo parlare di una variazione della teoria dei bloccanti, che può essere chiamato condizionalmente il concetto di "carte viventi". Il calcolo viene fatto sul fatto che di solito l'all-in viene piazzato (o accettato) con mani sufficientemente forti: carte Ah o broadway. Le carte piccole non hanno bloccanti a tale range, il che significa che rimarranno "vive", cercando di raccogliere una coppia e vincere senza cadere in coppiabassa sotto il dominare. Lo svantaggio di questa tecnica è la franca debolezza delle carte basse (connettori, ecc.) rispetto alle coppie over.
4. Applicazione di bloccanti sul post-flop
In precedenza in questo articolo, abbiamo già fornito molti esempi di come i bloccanti possono influenzare le soluzioni post-flop. In questa sezione, forniremo alcuni esempi aggiuntivi per rafforzare questo argomento.
Raccolta rettilinea del valore e raccolta fine del valore
In una situazione in cui abbiamo un nuts (ad esempio, un set) o una mano forte (over-pair), ma non blocco velly range degli avversari, dovremmo inclinarci di più verso grandi puntate aggiuntive (scommesse). Al contrario, se blocchiamo (blocchiamo) le mani di vellya degli avversari, dobbiamo pensare a puntate più sottili (scommesse) per consentire agli avversari di iniziare a pagare sulle mani di medio livello. Il piatto crescerà e allo stesso tempo aumenterà la probabilità che un avversari commetta un errore.
- Ad esempio, abbiamo
, e raggiungiamo il river sul board:
senza draw a colore, cioè abbiamo una mano dado. Tuttavia, la struttura del board è tale che sarà difficile per un avversari fare una grande call puntata se non ha un 7. Pertanto, è necessario scegliere la size della puntata che gli avversari pagherebbero con Kx o 2 coppie.
Ma il più delle volte questo concetto utilizza il fattore dei migliori broker di coppie. Se abbiamo una mano forte e non blocchiamo la coppia superiore della board, è molto più facile ottenere il valore di estrarre (estrarre) rispetto al blocco della coppia superiore (ad esempio, con il top set). Perché la mano principale a lungo termine, che ci paga una vellya, è una top pair.
Prendere una decisione sulla collazione delle canne degli avversari
Quando pensiamo a una call complessa, vale la pena ricordare i bloccanti.
La regola generale è che la presenza di bloccanti al velle range degli avversari aumenta il numero di bluff (esempio 1). Al contrario, la presenza di bloccanti al bluff degli avversari aumenta la frequenza del velly nel suo valore (esempio 2).
- Esempio 1
Gli avversari hanno fatto una c-bet e mettono il 2° barrel. In questa situazione, abbiamo un buon blocker per il velly range degli avversari -
è
quello che blocca le mani di vellya AA e AQ. Ma le mani con cui gli avversari continueranno a barrel con un semi-bluff, noi non blocco affatto: KT, JT, T8, KJ, 78, cioè, eventuali gatshots e straight draw. In una situazione in cui blocchiamo parzialmente il blocco (blocco) del range di vellya degli avversari e non blocchiamo affatto il blocco del range del bluff, una buona soluzione è effettuare una call.- Esempio 2
Il cattivo mette
una contro-bet. nella nostra mano è un blocker per gran parte del range degli avversari, con cui farà bluff, avendo equity. Queste sono mani di partenza come T9, QT, a volte T7. Pertanto, la frequenza del bluff nel range degli avversari diminuisce e dobbiamo stare in guardia: barrellare in una situazione del genere conterrà un gran numero di pergamene. Certo, non lo lanceremo sulla prima puntata e non sarà facile lanciarlo anche sulla seconda, ma in generale stiamo già guardando la situazione, e sul river lo getteremo sicuramente sul 3° barrel anche in runout assolutamente blank.Iniziativa di cattura - bluff basato su blocker
In determinate situazioni (soprattutto con bloccanti su combinazioni di nuts), si può esercitare una forte pressione sull'avversari, costringendolo a buttare via mani forti.
- Siamo su BB e difesi contro il raise con UTG con una mano
- Al flop,
aspettiamo, l'aggressore del preflop fa una contro-bet c-bet. - Abbiamo la seconda coppia e un colore backdoor draw. Rilanciare in una situazione del genere non ha senso, e basta call.
- Turn
Siamo un check, un avversari è un check. - River
Siamo un check, gli avversari stanno scommettendo alla grande.
che è venuto sul river è molto adatto per il pre-flop-raiser range da UTG e sembra inclinarci a foldare veloce. Tuttavia, il fattore dei bloccanti entra in giocare qui:
nella nostra mano, blocca la combinazione di noci QJ e riduce la sua probabilità nell'aggressore preflop. Ma potremmo anche avere QJ, e la nostra linea di draw per questa mano è abbastanza coerente. Pertanto, il nostro check-raise - all-in - metterà il nemico in una posizione molto difficile. Anche se ha messo le mani sulla vellya come AK o KJ e talvolta anche un doper su K9, sarà comunque estremamente difficile per lui fare una call con queste mani. Inoltre, l'assenza di 99, TT, QC e 44 set nel suo range gioca nelle nostre mani, poiché siamo sicuri che sul tabellone al turn gli avversari li metterebbero sicuramente sul velly e per valore di protezione. Ci sono i prerequisiti per un bluff all-in di altissima qualità e chic come un bluff! Ma attenzione con tali azioni a limiti bassi, a volte gli avversari tendono a call completamente incautamente, perché rischiano solo un piccolo buy-in. IMPORTANTE: quando bluffi basandoti sui bloccanti, la size della tua puntata dovrebbe essere abbastanza grande da massimizzare l'equity foldare. Devi usare lo stesso sizing come se avessi effettivamente le nuts. È anche auspicabile che tu blocco l'avversari sulle fiches, quindi sarà più difficile per lui decidere su una call, e avrai almeno un paio di fiches rimaste per la promozione in caso di sconfitta.
- Un altro esempio, abbiamo , e ci troviamo sul river con le carte aperte:
L'avversari ha fatto una puntata sul flop, un check-check è stato giocato sul turn, e lo rimette sul river. Abbiamo il blocco (blocco) JT (nuts straight), e qui è abbastanza probabile. Pertanto, a volte vale la pena fare un grande taglio per eliminare Q e persino A dal nemico.
5. Conclusioni
Il concetto di bloccanti è stato a lungo parte integrante del poker ed è attivamente utilizzato dai giocatori professionisti per prendere le decisioni più efficaci su preflop e postflop. Tuttavia, ciò accade principalmente ad alte puntate, dove i giocatori sono costretti ad affinare il loro gioco nei minimi dettagli e unirsi alla lotta a diversi livelli di pensiero per competere adeguatamente con il più forte dei rivali. Non è necessario utilizzare il fattore broker a un limite basso, tuttavia, è utile studiare questo argomento per aumentare l'abilità della tua teoria del poker.
I bloccanti aiutano a prendere decisioni, ma è necessario tenere conto di altri fattori: lo stile di giocare degli avversari, il suo range, la linea di draw.
sempre che il fattore broker non è di per sé un fattore chiave nella decisione. Questo è un fattore aggiuntivo, si potrebbe dire - un fattore correttivo. Aumenta o diminuisce solo le ipotesi che dovresti già avere su alcune distribuzioni, ma non le crea, basandosi solo sul fattore blocker.
