user-avatar
Aleksei Lebedev
Exan13
Coach

Una protección eficaz contra 3bet en preflop

4.7K views
25.12.23
14 min read
Una protección eficaz contra 3bet en preflop

Traducido con la ayuda de IA. Te pedimos disculpas por cualquier error y te agradeceríamos que nos ayudaras a corregirlo.

3-bet en preflop es un arma poderosa que está necesariamente incluida en el arsenal de un jugador de poker de cualquier límite de juego. Alguien lo usa con más frecuencia, alguien con menos frecuencia, pero en general, el campo ha apreciado durante mucho tiempo el poder de 3bet, y los jugadores lo están usando cada vez con más frecuencia. Por lo tanto, junto con la inclusión de 3bet en su arsenal de juegos preflop, un jugador de poker moderno debe elaborar una estrategia de defensa efectiva contra 3bet. Hablemos hoy sobre cómo responder adecuadamente a las 3-bet de los oponentes y cómo construir una defensa efectiva contra ellos, ajustar su espectro y combinar varias contramedidas adecuadas para situaciones específicas.

Entonces, abriste con un subir y obtuviste un 3-bet. Para empezar, digamos algunas palabras sobre a qué debes prestar atención al pensar en tu reacción a 3-bet.

Al igual que en el poker en general, en los bancos de 3-bet, un factor importante para determinar el juego posterior es la posición de usted y su oponente. Si está en una posición (por ejemplo, abrió el botón y obtuvo una 3-bet de la ciega pequeña), puede considerar una llamada (llamada) con un espectro mucho más amplio que en una situación en la que el oponente está en una posición sobre usted. Es mucho más fácil para usted implementar su equidad en el post-flop y llegar a un farol positivo para la polarización de la parte de valor (valor) del espectro. 

Si va a defenderse contra 3bet sin una posición, que será la más frecuente, intente evaluar correctamente el estilo del oponente.

Realizar (realizar) la equidad sin una posición post-flop en un bote de 3-bet depende fuertemente de la agresividad del oponente. Si el oponente juega pasivamente y con precisión después del flop, entonces será más fácil para nosotros sacar nuestras llamadas en manos jugables de fuerza medio (media). Si el oponente es agresivo, squeeze nuestra equidad en el post-flop o reducir nuestro juego a una gran varianza. Ya tendremos que defendernos de tales rivales. 

A medida que el tamaño de la pila efectiva disminuye, tenemos menos opciones para responder a la 3-bet del oponente. La reacción habitual a 3-bet en pilas de corto será shove (all-in) o retirarse. Por el contrario, en pilas grandes somos capaces de pagar más (call), tenemos opciones de protección como el par de bolsillo (22-77) en pilas >50 bb, conectores suited (89s-TJs) en pilas >40 bb. En pilas más cortas, tanto los "bolsillos" como los conectores del 3-bet deben restablecerse . El juego de 4 beta también depende en gran medida de la pila efectiva. En la pila 23-35 bb, tenemos hacer 4-bet shove en el farol, pero no hay simple hacer 4-bet (no all-in) porque no hay suficiente profundidad para ello. 

Es cierto que hacer 4-bet shove en límites de hasta $ 33 se usa mucho menos que en $ 44+ límites, por lo que copiar esta parte de la estrategia de límite alto para jugar a un nivel inferior es un error que veo muy a menudo en mis estudiantes. Los detalles de jugar en un límite bajo son tales que una decisión débilmente positiva y fuertemente dispersiva de hacer 4-bet shove en A2s +, en 22-99 y en otras manos de farol de capital se vuelve irrelevante, porque el farol de 3-bet para tus oponentes será mucho menor que en los límites alto y medio. Además, no olvide que nuestros оpponents regalan fichas perfectamente en otras situaciones, y no necesitamos ganar ninguna migaja de valor esperado, balanceando la dispersión con empujones. 

Además, una llamada (llamada) a un bote de 3-bet en límites bajos es más rentable que en los de medio y alto debido al hecho de que nuestros оpponents jugar mucho peor post-flop en un bote de 3-bet: pagan nuestro valor (valor) mejor, y hacen que sea más fácil para nosotros realizar (realizar) la equidad de las manos del medio. En la pila de 36-50 bb, tenemos un espectro de pagar (llamada) ligeramente aumentado en el bote de 3-bet. También es posible hacer 4-bet (no all-in) en un farol como un farol. Contra 3-bet 6 bb, ponemos 12-15 bb como un farol. Pero el espectro de hacer 4-bet shove incluso en apuestas medio y alto se reduce en gran medida debido al hecho de que la relación riesgo/beneficio comienza a caer rápidamente. En la pila 50 bb+, ampliamos aún más el espectro de protección de llamada contra 3bet y el espectro de 4bet (no all-in) desaparece por completo, dejando solo el valor velly (valor). Los detalles del juego a través de la subida abierta y la protección posterior con pagar (llamada) y hacer 4-bet se describen en detalle en nuestros gráficos para perseguir. 

Un mayor crecimiento de la protección contra 3bet no ocurre con un aumento en la pila, por el contrario, en pilas por encima de 90 bb, el espectro puede incluso disminuir ligeramente a lo largo de los bordes, debido al mayor peligro de dar botes decentes (potes) parejainferior a dominar en pares y un juego post-flop más complejo, especialmente contra oponentes agresivos. 

Un punto importante al que los jugadores a menudo no prestan suficiente atención es el sizing del 3bet del oponente. Como muestran los investigadores de grandes bases de datos jugadas por jugadores de varios límites, cualquier desviación del tamaño estándar de 3bet (x2.5 - x3.5) desplaza el espectro de 3bet hacia el valor velly (valor). Si ve un sizing de 4.5 bb o 9 bb, el espectro de pagar (call) y 4beta debe reducirse. 

Esto es lógico para aumentar el sizing, pero pocos aplican la misma lógica contra el sizing reducido de 3bet, porque en este caso podemos ver el flop relativamente barato. En muchas de estas situaciones, los jugadores atrapan algunos partidos o hacen un proyecto en el flop y pagan completamente por el AA del oponente, que, de hecho, es el cálculo.  Es decir, si abriste y obtuviste una apuesta muy grande (x4 o más) o muy pequeña (x2 o x2,2) de 3-bet, esto en la abrumadora mayoría de los casos indica que el oponente tiene cartas relacionadas con la vela premium de parte de su espectro. ¡Mantente alerta!

La información útil para tomar una decisión sobre nuestra reacción a 3-bet puede ser proporcionada por las estadísticas de juego del oponente, que nos son proporcionadas por rastreadores como Holdem Manager y Hand2Note. Si el oponente tiene un indicador de 3 apuestas del 2-5% para un número suficientemente decente de manos, entonces su espectro de 3 apuestas con una gran probabilidad consiste solo en un velly-ruk. Contra un oponente de este tipo, debe estar listo para retirarse la mayoría de sus entrantes, y elegir cuidadosamente sus manos para pagar (llamar) para no parejainferior dominar. 

Debe preferir manos con potencial de nuts y buena jugabilidad, como pares de bolsillos 22-88 (en un set velya), y buenos conectores para recoger rectas, rubores y doppers. Pero estas manos deben retirarse fácilmente si la combinación de tuercas no se puede ensamblar. Por el contrario, un oponente con un 3-beta de 9-10% o más probablemente tiene en su espectro de 3bet tanto un par alto como otras manos fuertes, y cartas medio (medio) ("broadways", conectores), que son más vulnerables al farol de 4-beta, y pueden ser más débiles que su combinación en el juego post-flop. Contra estos oponentes, los detalles de nuestra defensa serán diferentes. Podemos hacer tanto 4-beta push suelto como solo 4-beta (no all-in). Además, en el post-flop en el bote de 3-bet, podemos jugar más para abrir la apuesta del oponente, atrapar su farol. 

Además de analizar las estadísticas de juego del oponente en la mesa, no olvides ver también los enfrentamientos de tus oponentes; las cartas que se muestran en el showdown a menudo dicen más que las estadísticas en números. Timely notas que el oponente puede 3 apuesta en un farol como un farol o en un espectro debilitado puede facilitar enormemente su decisión en el futuro.

Ante el 3-bet en preflop, es necesario no solo valorar la situación actual, sino también pensar en el posible desarrollo de eventos en las siguientes calles. Al elegir las manos con las que va a pagar (llamar) a 3-bet, evalúe no solo la posición (la suya y la del oponente), el tamaño de 3bet y el tamaño de la pila efectiva, sino también la jugabilidad de su mano en el post-flop, así como la posibilidad de estar parejainferior al dominar la mano del oponente. 

  • Por ejemplo, si abrió desde la posición medio y recibió una 3-bet de la ciega pequeña, entonces será mucho más rentable pagar con JTs que con ATo, a pesar del hecho de que la segunda combinación es formalmente más fuerte. Sin embargo, ATO tiene una jugabilidad significativamente peor debido a la variedad e incoherencia de las cartas.

En este caso, es probable que el as en esta combinación esté dominado por el as del oponente con un kicker más alto, ya que en muchos casos el espectro de 3 apuestas del oponente contiene un número significativo de cartas AJ+.

La captura de pantalla muestra el espectro de protección en MP2 en pilas de 33-49 bb contra 3bet. 

  1. Como puedes ver en la captura de pantalla del espectro, tenemos JJ+ AKo + en hacer 4-betshove para el valor de Velje (valor). En el shove de hacer 4-bet, 99-TT se utiliza a menudo para la protección, y rara vez AQ y 77-88.
  2. Llamada (call) contra 3bet podemos jugar todo el "broadway" suited, AJo +, 88-TT (en aquellos casos en que no queremos shove ellos), y A2s-A5s, como el mejor de los suited Ah dominante.
  3. hacer 4-bet (no all-in) como un farol que podemos hacer en A8o-ATo, A2s-A9s, KJo-KQo.
  • El resto de las manos solo están jugando a retirarse contra 3bet y nada más. 

La llamada (llamada) en el bote de 3-bet se juega contra un espectro fuerte y lineal en el que hay muchas manos fuertes con cartas altas. Por lo general, este espectro se cae desde la parte inferior (es decir, casi nunca hay tarjetas pequeñas), por lo que los tableros bajos y medio (medio) sin tarjetas altas suelen ser poco adecuado para ello, y se pueden resistir de cualquier manera. Cómo jugar al par de bolsillo medio (mediano) después de pagar 3bet (6 consejos). El proyecto de jugar se reduce con mayor frecuencia a una línea agresiva si la mesa (tablero) es baja, y a una pasiva si hay cartas Q+ altas. El súper proyecto se puede jugar en la pila, pero el proyecto de color inferior débil (flush), especialmente en las posiciones posteriores del juego, donde el oponente en el espectro de 3 apuestas tiene muchas tarjetas maestras más fuertes que las nuestras, se puede jugar a través del aumento en el flop y, habiendo recibido un re-raise o shove, - tirar. 

Mira cuidadosamente el tamaño del contador de sizing beta del oponente.

  1. El bajo sizing de la contra-beta (especialmente en un tablero dinámico (mesa) que contiene un gran número de proyecto) puede indicar la debilidad del oponente.
  2. La apuesta grande (especialmente a límites bajos) en la mayoría de los casos se hace en el velly, contra ellos es mejor subiendo solo combinaciones fuertes o proyecto fuerte, y rechazar el aumento como un farol.

Por supuesto, hay farol en todos los sizing, pero aquí el asunto está en la relación del valor (valor) al farol y los costos en los que debemos incurrir, en relación con el tamaño del bote, si decidimos jugar una llamada (llamada) o subir contra una gran apuesta. Por ejemplo, contra una apuesta de más del 50%, es mejor retirarse inmediatamente de cualquier mano con equidad peor que el par superior. Si el oponente rechaza la contra-beta, generalmente regatea fuertemente (limita) al oponente en la vellya. Prepárate para tomar la iniciativa y hacer una apuesta para ejercer presión sobre el espectro del oponente. 

Por supuesto, a veces te encontrarás con jugar lento, especialmente en tablas secas, pero en la práctica a menudo verás retirarse tras pasar (check-fold) incluso en las situaciones más inesperadas. Si estás en la posición de un oponente, usa más a menudo el flotante a mesa (tablero) que no encaja en el espectro 3bet del oponente, ya que el campo de límites bajos en su conjunto hace que el segundo barril sea mucho más pequeño de lo que debería, y esta estrategia se volverá bastante efectiva. Es especialmente bueno si al mismo tiempo tiene al menos algo (aunque débil) de equidad, por ejemplo, una backdoor en una tarjeta recta + over-card. 

La protección de 3bet es una parte importante de la estrategia de un jugador de poker.

  1. Pocas personas lo hacen lo suficientemente bien. Esta es probablemente una de las partes más ambiguas de la estrategia preflop. La cosa es que los pequeños errores en el proyecto post-flop pueden traer un bloqueo completo (bloque) de manos (por ejemplo, conectores adecuado) a la protección de llamada negativa (llamada).
  2. De hecho, casi todos los pares de bolsillo fáciles de jugar (y luego los superiores, 88-TT, a menudo se juegan mal, peor que los inferiores, debido a los mismos errores en el post-flop) y algunas manos de equidad superiores en el espectro, como AQ y AJ, son jugadas por la mayoría con mayor frecuencia alrededor de cero o un plus débil. Es decir, no existe una dependencia real de formación de winrate en una amplia protección contra 3bet. Esto se hace más por la imagen que por las ganancias.
  3. En este sentido, mi consejo para todas las mentes débiles: jugar "nitovo" contra 3bet. Como dicen "pasar - retirarse el dinero ahorrado", una vez más se duda - dejar caer la mano. La tasa de ganancia de -220 bb/100 con un pase no es tan mala en comparación con las situaciones en las que los jugadores se permiten libertades excesivas en el sudor de 3 beta y pierden grandes pilas.
  4. Para defender con éxito contra 3bet, un jugador de poker primero debe desarrollar la habilidad de pensar en rangos, elaborar su estrategia y espectro de protección y adherirse estrictamente a ellos, monitorear de cerca el sizing de 3bet y la apuesta de los oponentes posteriores. Y también ser muy disciplinado. La disciplina es muy importante en esta parte de la estrategia. 
Comments

Also Read.