Oversat ved hjælp af AI. Vi beklager eventuelle fejl og vil sætte pris på din hjælp til at rette dem.
Emnet med at bruge blokkere, når der træffes beslutninger under draw, er et af de moderne begreber i poker, der kom til masserne takket være solvers, og dette begreb har udviklet sig meget i løbet af de sidste par år. Hvis det i første omgang var kun om blokkere til nuts og andre stærke kombinationer, nu blocker faktor kan påvirke beslutninger af spillere i mange situationer, uanset om det er at indsamle modstander fortsatte bet, bluff ketching eller all-in på river på det rigtige tidspunkt. Men de fleste spillere er enten ikke opmærksomme på blokkere eller forstår dette koncept forkert og ved ikke, hvordan man anvender det korrekt. Vi håber, at denne artikel vil hjælpe vores læsere med bedre at forstå dette vanskelige, men interessante emne.
1. Begrebet blokkere i poker
Blockers er kort i vores hænder, der block mulige kombinationer for modstander på det aktuelle tidspunkt for distribution, samt på efterfølgende gader.
Tilstedeværelsen eller fraværet af blokkere er især vigtigt i 3-bet sved, på brædder med en masse draw, under push-fold fase af turneringen, og når de forsøger at bluff. For at kunne bruge begrebet blokkere, er det vigtigt at være i stand til at bestemme range af modstander startende hænder så præcist som muligt.
Eksempel på virkningen af blokkere på kombinatorik
Antag, at vores modstander åbnede fra midten position (MR), og vi lavede en 3-bet fra knappen (BU). Vi vil ikke angive vores hånd endnu.
- Til at begynde med, lad os estimere fjendens open-raise range: 22+, A2s+, A9+, KJo, K9s+,Q9s+, 89s+.
Antag, at modstander over for et 3-bet fortsætter med at spil (gennem et call eller 4-bet) omkring halvdelen af de angivne hænder (99+, ATs+, AQo+, KTs+, QJs+ 98s+), og de resterende hænder foretrækker at folde. Således er den folde equity efter vores 3bet ca. 52%. Lad os nu se, hvordan folde equity vil ændre sig, hvis vi tager hensyn til de blokkere i den hånd, som vi gjorde 3-bet, for eksempel 
tilstedeværelsen af en konge og damer reducerer både antallet af mulige open-raise kombinationer af modstander og indsnævrer hans range af beskyttelse, hvor der nu vil være 50% mindre lomme damer, lomme konger og KQs, og 25% mindre AQ+, QJs, KTs-KJs.
- Nu samme open-raise range (22+, A2s+, A9o+, KJo+,K9s+,Q9s+, 89s+), men minus vores blokkere og, vil være 8% færre prøver (kombinationer).
Den range af beskyttelse efter vores 3bet vil blive reduceret med 14% af prøver fra det samlede antal beskyttelse kombinationer. Derefter folde equity på 3-bet med KQo vil være 58,3%. Således forskellen i folde equity værdier var mere end 6%. Tilstedeværelsen af kortene K og Q i 3-beta indsnævrede modstander forsvar range mere betydeligt end hans open-raise range.
2. 4 hovedtyper af blokkere i poker
Lad os se på de vigtigste typer af blokkere, og hvordan de bruges i et praktisk spil.
Blokeringsmidler til nuts
Den mest indlysende type af blokkere er blokkere til nødde hænder såsom farve (flush), fuldt hus (full-house) eller lige.
- For eksempel har flop tre ruder ( for eksempel
), og vi har i vores hænder 
Selvom vi kun har en farve (flush) draw, ved vi med 100% sikkerhed, at modstander aldrig vil have en nuts her (medmindre board giver dig mulighed for at indsamle en straight farve (flush)).
Tilstedeværelsen af en blocker til møtrik flushes eller straights (på et uparret board) kan for eksempel bruges til en meget aggressiv bluff i store banker, som kan gøre en modstander defoliate selv hans stærke hænder, for eksempel en svag farve (flush), hvis vi formår at forsikre modstander, at vi har en nuts farve (flush). Vi anbefaler ikke at bruge dette på mikrolimits. Antag, at vi forsvarede på BB med
, og flop 89Q kom ud (kulørerne er ikke vigtige i dette tilfælde). I dette tilfælde reducerer vores tilstedeværelse (blokerer) sandsynligheden for, at modstander finder en straight, da antallet af JT-kombinationer i modstander falder.
- Et andet eksempel: Vores bluff med de "døde" dopper 67s på board 267-2 for at slå ud over par 88+ vil være mere profitabel end med en sædvanlig tom hånd, da vi reducerer sandsynligheden for fulde huse for modstander på pocket par 66 og 77 .
Velha blokkere værdi (value)
Blokkere til andre, ikke ernæringsmæssige, men stærke hænder af modstander, såsom set, eller to par, eller TP med en god kicker.
- Lad os sige:
Og vi satser på c-bet af en modstander med EP modstander. Det ser ud til at være en almindelig situation, hvor vi simpelthen ikke kom ind i board, men faktisk har vi en god check-raise til bluff som et bluff med blokkere.
- For det første har vi en blocker på modstander AQ og AK, og det er de hænder, som vi ikke kan slå med et bluff.
- Og for det andet har vi overkort til hans 77-JJ underpar, og i tilfælde af hans call (efter vores check-raise), har vi equity til at komme til den bedste kombination. For eksempel, med hånd 9, ville vi ikke have sådanne fordele ved at bluffe.
Et andet eksempel. Vi har 
en hånd på BB, og vi forsvarede os mod stigningen med Co. Det flop kom ud 
. Tilstedeværelsen i vores hånd reducerer sandsynligheden for dopere K7 og 78 i modstander, og reducerer også antallet af sæt med 77. Alt dette vil have en gavnlig effekt på den folde equity i tilfælde af vores bluff-raise, da disse stærke hænder modstander klart ikke ville folde. Ud over at øge folde equity på grund af blokkere, vi også øge equity potentiale af den hånd. Under bluff med 79, har vi en chance for at komme til turene med syvere eller i to par med en nier. Derfor er bluff med det 3. par obligatorisk på mange typer board.
Blokkere til bluff
Blockers på bluff er kort, der block en bestemt del af modstander bluff range, som giver os mulighed for at antage værdi (værdi) af modstander med en højere sandsynlighed.
- For eksempel forsvarede vi
på big blind og på board:
uden farve (flush) draw, sætter modstander 2 tønder, og sætter 3. gang på river.
Selvom vores hånd ser anstændig ud, er det et dårligt kort for os, da det blokerer et stort antal semi-bluffs (QJ, KJ, J8), som modstander kunne barrel. I dette tilfælde ville vi foretrække at have T med en lavere kicker, som ikke ville block modstander bluff, for eksempel T4s. Dette eksempel er meget illustrativt. Når vi ønsker at fange modstander bluff, vi mest af alt være opmærksomme på hans ønske om at spil aggressivt lige draw og farve (flush) draw kombinationer. Derfor er blokkere til denne del af sit range let synlige og kan give os en ekstra grund til at lave en aflevering folde. Omvendt, hvis vi ikke har blokkere til hans bluffs i denne fordeling, men tværtimod blocker til hans vellum (KTo hånd, hvilket reducerer sandsynligheden for AK i modstander), har vi en tendens til at lægge bluff til modstander lidt oftere, og beslutningen om at åbne det vil være mere rimelig.
3. Sådan bruges begrebet preflop blokkere
Vi har allerede fortalt lidt i begyndelsen af artiklen om, hvordan en blocker kan påvirke den folde equity af vores 3bet på preflop. I dette afsnit fortsætter vi preflop temaet og fortæller dig, hvordan du kan bruge dette tema.
Anti-stribende beskyttelse
At stjæle blinds fra sene positioner er en almindelig teknik, der ofte bruges af spillere på alle grænser. Beskyttelse af persienner fra styling kan være både passiv (via call) og aktiv (via 3-bet). Tilstedeværelsen af blokkere på blinds til velle range af den åbne raiser (normalt A eller K) kan være en lejlighed til aktiv beskyttelse af blinds gennem 3-bet, da hænder Ah eller Kh (især offsuited) har dårlig spilbarhed på post-flop. Denne antagelse understøttes ikke af praksis, når man analyserer databasen for midten og høje grænser, selv om den fungerer perfekt ved lave grænser. Ah og Kh hænder spillet i den polære bluff beskyttelse gennem 3-bet værre end hænder uden blokkere, foruden offsuited A2-A6 viste den bedste winrate gennem koldcall. K2o-K5o er stadig bedre spillet gennem 3-bet, men deres winrate er værre end for 3bet med skrald hænder uden blokkere.
Svaret på denne gåde er:
- I 3-betpot uden en position med små Ah og Kh, falder vi ofte understpar den dominere i den øverste par, da disse hænder er bredt inkluderet i den range af beskyttelse af kompetente spillere. For eksempel kan en modstander beskytteA9o+ og K7s+, som er bredere end den gennemsnitlige beskyttelse for low-limit spillere.
- I midten og højt kompetente spillere fra sene positioner, der angriber big blind, er meget aktive i at bluffe som et bluff i Ah og Kh board, hvilket giver vores top par fremragende pot kontrol og bluffing. Low-limit spillere bluff mindre og dermed betale mindre for disse hænder, hvis de spil dem gennem et koldcall.
Blokkere, når du spiller 4-beta i et bluff som et bluff
Sammen med aktiv styling har 3-bets på den udvidede range også længe været inkluderet i arsenalet af mange spillere, der bekender sig til en aggressiv stil af poker. I tilfælde af at vi åbnede og fik 3-bet, med høje kort i vores hånd (A, K, nogle gange Q) giver os blokkere til vellum range af 3-betor, hvilket giver os mulighed for at overveje muligheden for 4-bet i et bluff som et bluff. Samtidig er det vigtigt at huske, at denne teknik kun kan bruges mod spillere med en høj 3bet score (8% eller mere) og kun mod standard 3bet sizing. Høj blokkere (A, K, Q) øge vores folde equity, som er let at beregne, men også give os en chance for at vinde pot på post-flop i tilfælde af en modstander call i 4-bet pot. Ah og Kh hænder kan give os et højt par, og en modstander med TT-QQ, der besluttede ikke at shove mod 4-beta, bliver nødt til at give os en pot.
All-in eller call all-in
Ganske ofte kan du se situationer, hvor spillere i push-fold scenen sætter all-in eller accepterer det med temmelig marginal hænder, såsom svage connector eller bare små kort. Her kan vi tale om en variation af teorien om blokkere, som betingelsesmæssigt kan callede begrebet "levende kort". Beregningen er lavet på det faktum, at normalt all-in er placeret (eller accepteret) med tilstrækkeligt stærke hænder: Ah eller broadway kort. Små kort har ikke blokkere til en sådan range, hvilket betyder, at de vil forblive "i live", forsøger at samle et par og vinde uden at falde understpar den dominere. Ulempen ved denne teknik er den ærlige svaghed ved lave kort (connector osv.) mod overpar.
4. Anvendelse af blokkere på post-flop
Tidligere i denne artikel har vi allerede givet mange eksempler på, hvordan blokkere kan påvirke post-flop-løsninger. I dette afsnit vil vi give nogle yderligere eksempler for at styrke dette emne.
Rektilineær værdi indsamling og fin indsamling af værdi (værdi)
I en situation, hvor vi har en nuts (for eksempel et set) eller en stærk hånd (over-par), men ikke block modstander vellykkede range, bør vi læne os mere mod store yderligere indsatser (bets). Tværtimod, hvis vi block modstander s vellya hænder, er vi nødt til at tænke på mere subtile indsatser (bets) for at tillade modstander til at begynde at betale på midten hænder. Den pot vil vokse, og samtidig vil sandsynligheden for, at en modstander laver en fejl, stige.
- For eksempel har vi,
og vi når river på board:
uden farve (flush) draw, det vil sige, vi har en møtrik hånd. Men strukturen af board er sådan, at det vil være svært for en modstander at call et stort bet, hvis han ikke har en 7. Derfor er det nødvendigt at vælge størrelse på det bet, som modstander ville betale med Kx eller 2 par.
Men oftest bruger dette koncept faktoren topparmæglere. Hvis vi har en stærk hånd, og vi ikke block den øverste par af board, er det meget lettere at få ekstrahere (ekstrakt) værdi (værdi), end hvis vi block den øverste par (for eksempel med den øverste set). Fordi den vigtigste hånd i det lange løb, som betaler os en vellya, er et top par.
Beslutning om indsamling af modstander tønder
Når vi tænker på et komplekst call, er det værd at huske på blokkere.
Den generelle regel er, at tilstedeværelsen af blokkere til modstander velle range øger antallet af bluff (eksempel 1). Omvendt øger tilstedeværelsen af blokkere til modstander bluff hyppigheden af velly i hans værdi (eksempel 2).
- Eksempel 1
Den modstander lavet en c-bet og sætter den 2. barrel. I denne situation har vi en god blocker til modstander velly range -
er
det, der blokerer vellya hænder AA og AQ. Men de hænder, som modstander vil fortsætte med at barrel med en semi-bluff, vi ikke block overhovedet: KT, JT, T8, KJ, 78, det vil sige eventuelle gatshots og straight draw. I en situation, hvor vi delvist block modstander s vellya range, og ikke block bluff range på alle, en god løsning er at foretage et call.- Eksempel 2
Modstander sætter
en counter-bet. i vores hånd er en blocker til en stor del af modstander range, som han vil bluff, der har equity. Disse er startende hænder som T9, QT, nogle gange T7. Således falder hyppigheden af bluff i modstander range, og vi skal være på vagt: barreling i en sådan situation vil indeholde et stort antal vellus. Selvfølgelig vil vi ikke smide det på det første bet, og det vil ikke være nemt at smide det selv på det andet, men generelt ser vi allerede på situationen, og på river vil vi helt sikkert smide det på den 3. barrel selv i absolut blank runouts.Capture-initiativ - Blokeringsbaseret bluff
I visse situationer (især med blokkere på nuts kombinationer) kan der udøves et stærkt pres på modstander, hvilket tvinger ham til at smide stærke hænder.
- Vi er på BB og forsvaret mod raise med UTG med en hånd
- På flop venter
vi, preflop aggressoren sætter et counter-bet c-bet. - Vi har det andet par og en backdoor farve (flush) draw. At raise i sådan en situation giver ikke mening, og vi call bare.
- Turn
Vi er en check, en modstander er en check. - River
Vi er en check, modstander satser stort.
der kom på river er meget velegnet til pre-flop-raiser range fra UTG og synes at hælde os til en hurtig folde. Faktoren af blokkere kommer dog i spil her:
i vores hånd blokerer den møtrik-kombinationen QJ og reducerer dens sandsynlighed i preflop aggressoren. Men vi kan godt have QJ, og vores draw line for denne hånd er ret konsistent. Derfor vil vores check-raise - all-in - sætte fjenden i en meget vanskelig position. Selvom han lægger sådanne hænder på vellya som AK eller KJ og nogle gange endda en doper på K9, vil det stadig være ekstremt svært for ham at foretage et call med disse hænder. Også fraværet af 99, TT, QC og 44 sæt i sit range spiller i vores hænder, da vi er sikre på, at på shotboardet på turn modstander ville helt sikkert sætte dem på velly og for beskyttelse værdi (værdi). Der er forudsætninger for en meget høj kvalitet, chic all-in bluff som et bluff! Men vær forsigtig med sådanne handlinger ved lave grænser, nogle gange har modstander en tendens til at call helt uklogt, fordi de kun risikerer et lille buy-in. VIGTIGT: Når du bluffer baseret på blokkere, skal din bet være stor nok til at maksimere folde equity. Du skal bruge den samme sizing, som hvis du faktisk havde nuts. Det er også ønskeligt, at du block modstander på chips, så det vil være sværere for ham at beslutte sig for et call, og du vil have mindst et par chips tilbage til forfremmelse i tilfælde af nederlag.
- Et andet eksempel, vi har , og vi befinder os på river med åbne kort:
Den modstander lavet et bet på flop, en check-check blev spillet på turn, og han sætter det igen på river. Vi block JT (nuts straight), og her er det ret sandsynligt. Derfor er det nogle gange værd et stort snit at slå Q og endda A ud af fjenden.
5. Konklusion
Begrebet blokkere har længe været en integreret del af poker og bruges aktivt af professionelle spillere til at træffe de mest effektive beslutninger om preflop og postflop. Dette sker dog primært ved høje indsatser, hvor spillerne er tvunget til at finpudse deres spil til mindste detalje og deltage i kampen på forskellige tænkningsniveauer for i tilstrækkelig grad at konkurrere med de stærkeste rivaler. Det er ikke nødvendigt at bruge mæglerfaktoren ved en lav grænse, men det er nyttigt at studere dette emne for at øge færdigheden i din poker teori.
Blokkere hjælper med at træffe beslutninger, men det er nødvendigt at tage hensyn til andre faktorer: modstander stil spil, hans range, draw linje.
altid, at mæglerfaktoren ikke i sig selv er en nøglefaktor i beslutningen. Dette er en yderligere faktor, kan man sige - en korrigerende faktor. Det øger eller mindsker kun de antagelser, som du allerede skal have om nogle distributioner, men opretter dem ikke, kun baseret på blocker faktoren.
