Преведено с помощта на ИИ. Извиняваме се за допуснатите грешки и ще се радваме, ако ни помогнете да ги поправим.
Преведено по поръчка на образователния портал university.poker
Автор на статията: PokerStars Learn, оригинален източник: PokerStars Learn
Наскоро обсъдих два турнирни подаръка; един лично и един по един канал на Discord.
И в двата случая възникнаха много сходни ситуации: нашият герой имаше достатъчно силна, но не и гайка ръка (ръка) и трябваше да реши дали да се обади на кол ол - ин (all - in). И в двата случая нямах нито тръстика за опонент, нито друга информация, която да ми помогне при вземането на решение.
В едната си ръце казах, че ще платя за рейз (рейз), а в другата, че ще се обадя (кол). Защо е така?
Основният решаващ фактор за мен беше размер (size) на нашия стак (stack). В ръката (ръка), в която бих изравнил, имахме само 12 големи блинда (bb) след търн залог (залог). И в ръката (ръка), където се наведох към фолд (фолд) ни останаха 35 bb след контра - залога на флоп. При равни други условия, разликата тук е в размера (размер) на оставащия ни стак (стек), ако е по подразбиране. Наличието на сравнително голям стак ни оставя възможност да изпълняваме разнообразни действия и да се борим за потове (саксии), без да довеждаме ситуацията до точката, в която се озоваваме в етапа на сгъване или се изправяме пред решение на целия стак в хода на дистрибуцията.
Също така, размерът (размер) на стак засяга кои инструменти от нашия арсенал можем ефективно да използваме по време на дроу. Колкото повече чипове имаме, толкова повече възможности имаме.
- Нека започнем с един много прост пример, за да илюстрираме това. Ти си на малкия блинд, а на предварителния флоп всички преди теб са минали. В същото време вашият стак (стек) размер (размер) е 5 bb. Няма много смисъл в такъв стак (stack): можете да разгънете, да се обадите (кол) (няма да обсъждаме това действие сега, но е възможно) или да отидете ол - ин (all - in).
Ако се уплашите, понякога можете да получите голям блинд, за да фолд без борба, макар и само в малък брой случаи. Не е много, но поне е нещо. Ако обаче вашият стак (стек) в началото на ръката (ръка) е бил само 1 bb, тогава имате много тесен избор: да по подразбиране или да се обадите (кол) и никога не можете да принудите играча от големия блинд да се предаде без бой, просто трябва да се надявате на победа с шоудаун (шоудаун) (отваряне). Сега, когато разбирате какви са възможностите на стак, нека поговорим за концепции за игри с различни стакове, така че да сте готови да вземате решения с това предвид много по - бързо и по - лесно.
1. 5 ВВ
На тази дълбочина на стак имаме няколко опции. Можем да се уплашим в някои ситуации, ако всичко се разпада пред нас, но колкото по - кратък е нашият стак, толкова по - малко вероятно е всички след нас да го изхвърлят. Ако някой вече се е отворил пред нас, тогава очакваните стойности (value), че ще падне на нашия ол - ин (all - in) са минимални. По - добре е първо да отидете на ол - ин (all - in): това е наистина всичко, което може да се направи тук, освен надеждата за спечелване на шоудаун (шоудаун).
2. 15 ВВ
Сега, на първо място, ние имаме не само фолд еквити от нашия отворен капитал, но и фолд еквити от 3bet. Ако играчът пред нас направи рейз от 2.5 bb, а ние рейзнем ол - ин - ин (all - in) 15 блинда, тогава в някои случаи просто ще вземем пот на префлоп, увеличавайки нашия стак (стек) с размер (размер) на блиндовете и анте (ante), както и 2.5 bb от отворен рейз (raise).
Това е чудесна възможност с подобен стак, който ни позволява да променяме някои блъф - бутания с велите си ръце, за да укрепим нашата позиция.
3. 25 ВВ
В такъв стак (stack) имаме още един допълнителен инструмент - 4 - 4 - Bet фолд фолд еквити (equity).
- Например, отваряме до 2.5x, а играчът 3 - betts ни до 7x. 4 - бетване ол - ин - ин (all - in) в 25 bb има осезаем фолд еквити (equity) и несъмнено ще накара всички слаби ръце от рейндж (диапазон) на 3bet на опонент просто веднага да се изпуснат. Това дори може да накара играч, който не е погледнал вашия стак предварително и ви е заложил с AJ или 99, да фолд (фолд). Освен това сега има малко място за маневри на постфлопа, но все още не чак толкова.
4. 35 ВВ
Сега имаме не само достатъчна дълбочина на стак (стек) за различни префлоп действия, но и разширен сет от инструменти за постфлоп. Неща като полу - блъф рейз на флоп придобиват много по - голяма тежест, тъй като сега имаме достатъчно чипове, за да маневрираме по - надолу по улиците.
- Например, можем спокойно да плуваме на флоп. Да речем, че плейърът се отваря до 2.5x, ние се обаждаме на бутон (кол) и щорите се сгъват (фолд). На флоп, опонент прави ц - залог - бет (в - залог) от 3bb, и ние отново се обаждаме (кол). Сега отиваме на търн в позиция с стак от 29.5 bb и 12.5-13.5 bb в пот (в зависимост от анте (ante)). Ако той продължава да барел на 5 bb търн, можем да го плават втори път, ако искаме, което ще даде около 23 bb в пот и 24.5 bb в стак (стек).
Можете да излезете с друг сценарий: на флоп, той контрабас 3bb, а ние правим рейз (рейз) до 8bb, а сега той е без позиция, а ние все още имаме толкова, колкото 24.5bb на стак (стек), с които можем да продължим да залог на следните улици, ако опонент не го изхвърли веднага. Сега имаме много опции на разположение, така че този стак (стек) има добра ефективна стойност (стойности).
5. 45 ВВ
Тук ще имаме още по - полезни възможности. Хоризонтите се разширяват значително и нашият инструментариум е широко отворен за по - нататъшна работа! Ние можем да използваме удвояване флоутване (плаващ), блъф (блъф) повдига на търн, повдига войни на pre - флопа, различни начини да се игра пост - флопа на търн и ривър и много повече. Това е много различно от ситуацията, когато сме къс, а цялата игра завършва на префлоп или на флоп.
6. Заключение
И така, да се върнем към двете ръце, за които говорих в началото и които ме подтикнаха да напиша тази статия.
Стакът (стак) от 12 големи блинда всъщност не е много ценен, така че ако изравним ол - ин (all - in) и загубим, ще бъде лошо (защото ще бъдем отпаднали от турнира), но не е бедствие. 12 бб не е много за защита, защото с тях не можем да направим много. 35 - те големи щори обаче имат достатъчно стойности (value) и трябва да сме по - внимателни, когато ги излагаме на опасност. Ако турнирът не е особено важен за нас, очевидно за нас е по - лесно да рискуваме всичко, но във важни турнири е нежелателно да се кол (call) и да загубим стак (stack) от 35 bb, което би било много полезно в бъдеще.
Също така имайте предвид, че ако кол (кол) и спечелим, да речем, 80 или 90 bb, това няма да повлияе на стойността (стойности) на стак (стек) толкова, колкото на пълната му загуба. В подобна ситуация чиповете, загубени при загуба, са много по - ценни от чиповете, спечелени при печалба. С 35 бб имаме много работа, така че да правим маргинална тласъци или да поемаме ненужни рискове с толкова много чипове няма много смисъл. Докато при стак (стек) от 12 бб, където възможностите са много по - скромни, рискът със сигурност ще бъде по - оправдан.
Бъдете наясно със стойността (стойности) на вашия стак (стек) и когато вземате важни решения на масата, помислете как това ще се отрази на стойността (стойности) на вашия стак (стек) в бъдеще, ако загубите или спечелите ръка (ръка). Ако загубите, това ще доведе до приличен стак (стек), който има много стойности (value), за да падне до размер (размер), който има малко или никаква стойности (value).
Обикновено е по - разумно да поемате рискове само в силно положителни ситуации и да се грижите малко повече за своя стак. През повечето време, играейки в турнири, няма да се сблъскате с такива сериозни решения. Когато обаче се окажете в такава ситуация, спомнете си тези идеи и ги приложете в играта. Именно такива моменти могат да повлияят на това дали ще има дипран в турнира или бъст при ранно напускане
