user-avatar
Aleksei Lebedev
Exan13
Coach

3 tipos de bloqueadores de poker

13.6K views
06.01.24
22 min read
3 tipos de bloqueadores de poker

Traduzido com a ajuda da IA. Pedimos desculpas por quaisquer erros e agradecemos a sua ajuda para corrigi-los.

O tópico de usar bloqueadores ao tomar decisões durante o veto (draw) é um dos conceitos modernos de poker que chegaram às massas graças aos solucionadores, e esse conceito evoluiu muito nos últimos anos. Se inicialmente era apenas sobre bloqueadores para nuts e outras combinações fortes, agora o fator blocker pode influenciar as decisões dos jogadores em muitas situações, seja agrupando a aposta contínua do oponente, ketching de blefe ou all-in no river no momento certo. No entanto, a maioria dos jogadores não presta atenção aos bloqueadores ou entende esse conceito incorretamente e não sabe como aplicá-lo corretamente. Esperamos que este artigo ajude nossos leitores a entender melhor este tópico difícil, mas interessante.

Bloqueadores são cartas em nossas mãos que bloqueiam possíveis combinações para o bloqueio do oponente no momento atual da distribuição, bem como nas ruas subsequentes. 

A presença ou ausência de bloqueadores é especialmente importante em sweats de 3-bet, em tabuleiros com muito veto (empate), durante a fase de push-fold do torneio e ao tentar fazer blefe. Para usar com sucesso o conceito de bloqueadores, é importante ser capaz de determinar o alcance das mãos iniciais do oponente com a maior precisão possível.

Suponha que nosso oponente abriu a partir da posição do meio (MR) e fizemos uma 3-bet a partir do botão (BU). Ainda não vamos especificar a nossa mão.

  1. Para começar, vamos estimar o alcance aberto do inimigo: 22+, A2s +, A9+, KJo, K9s +, Q9s+, 89s+. 

Suponha que, diante de uma 3-bet, o oponente continua a jogar (através de um pagar (call) ou 4-bet) cerca de metade das mãos especificadas (99+, ATs +, AQo +, KTs +, QJs + 98s +), e as mãos restantes preferem foldar. Assim, a equidade fold após a nossa 3bet é de aproximadamente 52%. Agora vamos ver como a equidade de fold mudará se levarmos em conta os bloqueadores na mão com os quais fizemos a 3-bet, por exemplo, a hearts-kingclubs-queen presença de um rei e damas reduz tanto o número de possíveis combinações abertas do oponente e restringe seu alcance de proteção, no qual agora haverá 50% menos senhoras de bolso, reis de bolso e KQs, e 25% menos AQ+, QJs, KTs-KJs. 

  1. Agora, o mesmo alcance de aumento aberto (22+, A2s +, A9o +, KJo +, K9s +, Q9s +, 89s +), mas menos nossos bloqueadores hearts-king eclubs-queen, será 8% menos amostras (combinações).  

O alcance de proteção após a nossa 3bet será reduzido em 14% das amostras do número total de combinações de proteção. Em seguida, a equidade de foldar em 3-bet com KQo será de 58,3%. Assim, a diferença nos valores de equidade foldar foi superior a 6%. A presença de cartas K e Q no 3-beta estreitou o alcance de defesa do oponente mais significativamente do que seu alcance aberto. 

Vejamos os principais tipos de bloqueadores e como eles são usados em um jogo prático.

O tipo mais óbvio de bloqueadores são os bloqueadores para porca das mãos, como flush, full house ou straight.

  • Por exemplo, o flop tem três ouros ( por exemplo, diamonds-tendiamonds-sixdiamonds-two ), e temos em nossas mãos diamonds-ace Embora tenhamos apenas um veto de flush (draw), sabemos com 100% de certeza que o oponente nunca terá um nuts aqui (a menos que o mesa (board) permita que você colete um flush direto).

A presença de um blocker para porcas flushes ou retas (em uma mesa desemparelhada (board)) pode ser usada, por exemplo, para um blefe muito agressivo em grandes bancos, o que pode fazer um oponente desfolhar até mesmo suas mãos fortes, por exemplo, um flush fraco, se conseguirmos garantir ao oponente que temos um flush de nuts. Não recomendamos usar isso em microlimites. Suponha que defendemos no BB comdiamonds-jack diamonds-five , e o flop 89Q saiu (os naipes não são importantes neste caso). Nesse caso, nossa presença diamonds-jack reduz (bloqueia) a probabilidade de o oponente encontrar uma sequência, uma vez que o número de combinações JT no oponente diminui. 

  • Outro exemplo: Nosso blefe com o dopper "morto" 67s na mesa 267-2 para nocautear o par acima de 88+ será mais lucrativo do que com uma mão mão vazia usual, uma vez que reduzimos a probabilidade de casas cheias para o oponente em pares de bolso 66 e 77 . 

Bloqueadores para outras mãos, não nutricionais, mas fortes do oponente, como set, ou dois pares, ou TP com um bom kicker. 

  • Digamos:
Nossa mão:                                          mesa (bordo):
hearts-kingspades-queen          clubs-acediamonds-sixspades-four

E estamos apostando em c-bet por um oponente com oponente EP. Parece ser uma situação comum em que simplesmente não entramos na mesa (board), mas na verdade temos um bom check-raise para blefe como um blefe com bloqueadores.

  1. Em primeiro lugar, temos um blocker no AQ e AK do oponente, e essas são as mãos que não podemos vencer com um blefe.
  2. E em segundo lugar, temos overcards para seus underpairs 77-JJ, e no caso de seu pagar (call) (após o nosso check-raise), temos a equidade para chegar à melhor combinação. Por exemplo, com a mão 9, então não teríamos tais vantagens em blefar. 

Outro exemplo, a gente tem spades-sevenspades-nine uma mão no BB, e a gente defendeu contra a subida com o Co. O flop saiu clubs-sevenhearts-eightdiamonds-king. A presença spades-seven em nossa mão reduz a probabilidade de dopers K7 e 78 no oponente, e também reduz o número de sets em 77. Tudo isso terá um efeito benéfico sobre a equidade fold no caso do nosso bluff-raise, uma vez que essas mãos fortes oponente claramente não iria foldar. Além de aumentar a equidade de foldar devido a bloqueadores, também aumentamos o potencial de equidade da mão. Durante o blefe com 79, temos a chance de chegar às viagens de setes ou em dois pares com um nove. É por isso que o blefe com o 3º par é obrigatório em muitos tipos de mesa (board). 

Bloqueadores no blefe são cartões que bloqueio de uma determinada parte do alcance do oponente blefe, o que nos permite assumir o valor (valor) do oponente com uma maior probabilidade. 

  • Por exemplo, defendemos diamonds-jackhearts-ten no big blind e na mesa (board):

    spades-tendiamonds-nineclubs-threehearts-fivediamonds-ace

    sem flush veto (draw), o oponente colocou 2 barris, e coloca a 3ª vez no river.

Embora nossa mão pareça decente, diamonds-jack é uma carta ruim para nós, pois bloqueia um grande número de semi-bluffs (QJ, KJ, J8) com os quais o oponente poderia barrel. Nesse caso, preferiríamos ter T com um kicker inferior, que não bloquearia o bloqueio (bloco) do blefe do oponente, por exemplo, T4s. Este exemplo é muito ilustrativo. Quando queremos pegar o blefe do oponente, acima de tudo prestamos atenção ao seu desejo de jogar agressivamente em linha reta veto (empate) e flush veto (empate) combinações. Portanto, os bloqueadores para esta parte de seu alcance são facilmente visíveis e podem nos dar uma razão adicional para foldar. Por outro lado, se não tivermos bloqueadores para seus blefes nesta distribuição, mas, pelo contrário, o blocker para seu pergaminho (KTo mão, o que reduz a probabilidade de AK no oponente), tendemos a colocar o blefe para o oponente um pouco mais frequentemente, e a decisão de abri-lo será mais razoável. 

Já dissemos um pouco no início do artigo sobre como um blocker pode afetar a equidade da nossa 3bet no pré-flop. Nesta seção, vamos continuar o tema pré-flop e dizer-lhe como você pode usar este tema. 

O roubo de blinds de posições atrasadas é uma técnica comum que é frequentemente usada por jogadores em todos os limites. A proteção das persianas contra o estilo pode ser passiva (via pagar (chamada)) e ativa (via 3-bet). A presença de bloqueadores nas blinds para o alcance velle do levantador aberto (geralmente A ou K) pode ser uma ocasião para proteção ativa das blinds através de 3-bet, uma vez que as mãos de Ah ou Kh (especialmente diferentes naipes) têm pouca jogabilidade no pós-flop. Essa suposição não é apoiada pela prática ao analisar o banco de dados de limites meio e alto, embora funcione perfeitamente em limites baixos. Ah e Kh mãos jogadas na proteção blefe polar através de 3-bet pior do que mãos sem bloqueadores, além de diferentes naipes A2-A6 mostrou o melhor winrate através de cold call. O K2o-K5o ainda é melhor jogado através do 3-bet, mas seu winrate é pior do que o do 3bet com mãos de lixo sem bloqueadores.

A resposta para este enigma é: 

  1. Em 3-betpot sem uma posição com pequenos Ah e Kh, que muitas vezes caem sob o par dominar no topo, uma vez que estas mãos são amplamente incluídos no alcance de proteção de jogadores competentes. Por exemplo, um oponente pode protegerA9o + e K7s+, que é mais amplo do que a proteção média para jogadores de limite baixo.
  2. No meio e no alto, jogadores competentes de posições atrasadas, atacando a big blind, são muito ativos no blefe como blefe na mesa Ah e Kh, dando assim aos nossos melhores pares excelente controle de pote e blefe. Jogadores de limite baixo blefe menos e, portanto, pagam menos por essas mãos se as jogar através de um cold call. 

Juntamente com o estilo ativo, as 3 apostas no alcance estendido também foram incluídas no arsenal de muitos jogadores que professam um estilo agressivo de poker. Caso tenhamos aberto e feito 3-bet, ter cartas altas em nossa mão (A, K, às vezes Q) nos dá bloqueadores para o alcance do pergaminho de 3-betor, o que nos permite considerar a possibilidade de 4-bet em um blefe como um blefe. Ao mesmo tempo, é importante lembrar que esta técnica pode ser usada apenas contra jogadores com uma pontuação alta de 3bet (8% ou mais) e apenas contra a aposta padrão de 3bet. High blockers (A, K, Q) aumentam nossa equidade de fold, o que é fácil de calcular, mas também nos dão a chance de ganhar o pote no pós-flop no caso de um oponente pagar (call) no pote de 4-bet. As mãos Ah e Kh podem nos dar um par alto, e um oponente com TT-QQ, que decidiu não shovar contra o 4-beta, terá que nos dar um pote. 

Muitas vezes, você pode ver situações em que, no estágio push-fold, os jogadores colocam all-in ou aceitam com mãos bastante marginal, como conectores fracos ou apenas pequenos cartões. Aqui podemos falar de uma variação da teoria dos bloqueadores, que pode ser condicionalmente pagou o conceito de “cartas vivas”. O cálculo é feito com base no fato de que geralmente o all-in é colocado (ou aceito) com mãos suficientemente fortes: cartas Ah ou broadway. Cartões pequenos não têm bloqueadores a tal alcance, o que significa que eles permanecerão "vivos", tentando coletar um par e ganhar sem cair sob o par dominar. A desvantagem desta técnica é a fraqueza franca de cartas baixas (conectores, etc.) contra pares superiores.

No início deste artigo, já fornecemos muitos exemplos de como os bloqueadores podem afetar as soluções pós-flop. Nesta seção, forneceremos alguns exemplos adicionais para reforçar este tópico.

Em uma situação em que temos um nuts (por exemplo, um set) ou uma mão forte (over-pair), mas não bloqueio (bloco) alcance velly do oponente, devemos inclinar-se mais para grandes apostas adicionais (apostas). Pelo contrário, se bloqueio (bloco) mãos vellya do oponente, precisamos pensar em apostas mais sutis (apostas) para permitir que o oponente para começar a pagar em mãos do meio. O pote crescerá e, ao mesmo tempo, a probabilidade de um oponente cometer um erro aumentará. 

  • Por exemplo, temos hearts-ninehearts-seven , e chegamos ao river na mesa (board):

    spades-fourclubs-fivehearts-kingdiamonds-sixclubs-eight

    sem flush veto (draw), ou seja, a gente tem uma mão de porca. No entanto, a estrutura da mesa (board) é tal que será difícil para um oponente pagar (call) uma aposta grande se ele não tiver um 7. Portanto, é necessário escolher o tamanho da aposta que o oponente pagaria com Kx ou 2 pares.

Mas, na maioria das vezes, esse conceito usa o fator das corretoras de pares superiores. Se tivermos uma mão forte e não bloquearmos o par superior da mesa (board), é muito mais fácil obter o valor de extrair (extract) do que se bloquearmos o bloqueio (block) do par superior (por exemplo, com o set superior). Porque a mão principal no longo prazo, que nos paga um vellya, é um par superior.

Quando pensamos em um pagar (call) complexo, vale a pena lembrar dos bloqueadores.

A regra geral é que a presença de bloqueadores no alcance velle do oponente aumenta o número de blefe (exemplo 1). Por outro lado, a presença de bloqueadores no blefe do oponente aumenta a frequência do velly em seu valor (valor) (exemplo 2).

  • Exemplo 1
Nossa mão:                                                       mesa (bordo):
diamonds-acespades-nine          diamonds-ninehearts-queenclubs-twospades-six

O oponente fez uma c-bet e coloca o 2º barrel. Nesta situação, temos um bom blocker para o alcance velly do oponente - 
é diamonds-ace o que bloqueia as mãos vellya AA e AQ. Mas as mãos com as quais o oponente vai continuar a barrel com um semi-bluff, a gente não bloqueio de todo: KT, JT, T8, KJ, 78, ou seja, qualquer gatshots e straight veto (draw). Em uma situação em que bloqueamos parcialmente o bloqueio (bloco) do alcance vellya do oponente e não bloqueamos o bloqueio (bloco) do alcance do blefe, uma boa solução é fazer uma chamada (call).
  • Exemplo 2
Nossa mão:                                         mesa (bordo):
spades-jackhearts-ten          diamonds-jackclubs-eighthearts-two

O oponente coloca hearts-ten uma contra-beta. em nossa mão é um blocker para uma grande parte do alcance do oponente, com o qual ele vai blefe, tendo equidade. Estas são mãos iniciais como T9, QT, às vezes T7. Assim, a frequência de blefe no alcance do oponente diminui, e devemos estar atentos: barrelar em tal situação conterá um grande número de vellus. Claro, não vamos jogá-lo na primeira aposta e não será fácil jogá-lo mesmo na segunda, mas em geral já estamos olhando para a situação, e no river definitivamente vamos jogá-lo no 3º barrel mesmo em runouts absolutamente blank.

Em certas situações (especialmente com bloqueadores em combinações de nuts), uma forte pressão pode ser exercida sobre o oponente, forçando-o a jogar fora mãos fortes.  
 
Aqui estão alguns exemplos:
  1. Estamos no BB e defendemos contra o aumentar com UTG com uma mão hearts-queenspades-nine
  2. No flop, a spades-tenclubs-ninespades-two gente espera, o agressor pré-flop faz uma contra-bet c-bet.  
  3. Temos o 2º par e um flush backdoor de veto (draw). Aumentar em tal situação não faz sentido, e a gente apenas pagar.
  4. Turn clubs-four Somos um check, um oponente é um check.
  5. River clubs-king Somos um check, o oponente está apostando alto.
O rei
que veio no river é muito adequado para o alcance pré-flop-raiser da UTG e parece nos inclinar para um foldar rápido. No entanto, o fator de bloqueadores entra em jogar aqui: hearts-queen em nossa mão, bloqueia a combinação de nozes QJ e reduz sua probabilidade no agressor pré-flop. Mas podemos muito bem ter QJ, e nossa linha de veto (draw) para esta mão é bastante consistente. Portanto, nosso check-raise - all-in - colocará o inimigo em uma posição muito difícil. Mesmo que ele coloque as mãos no vellya como AK ou KJ e às vezes até um doper no K9, ainda será extremamente difícil para ele fazer uma chamada (call) com essas mãos. Além disso, a ausência de 99, TT, QC e 44 conjuntos em seu alcance joga em nossas mãos, uma vez que temos certeza de que no shotboard no turn o oponente definitivamente os colocaria no velly e para valor de proteção (valor). Existem pré-requisitos para um muito alta qualidade, chique blefe all-in como um blefe! Mas tenha cuidado com tais ações em limites baixos, às vezes os oponentes tendem a pagar de forma completamente imprudente, porque arriscam apenas um pequeno buy-in. 

IMPORTANTE: Quando você está blefando com base em bloqueadores, o tamanho da sua aposta deve ser grande o suficiente para maximizar a equidade de foldar. Você precisa usar a mesma aposta como se realmente tivesse nuts. Também é desejável que você bloqueio (bloco) o oponente em fichas, por isso será mais difícil para ele decidir sobre um pagar (call), e você terá pelo menos algumas fichas para a promoção em caso de derrota.

  • Outro exemplo, temos diamonds-ten spades-ten , e nos encontramos no river com cartas abertas: 

    clubs-ninehearts-eightspades-queendiamonds-sevenclubs-ace

    O oponente fez uma aposta no flop, um check-check foi jogado no turn, e ele coloca novamente no river. Nós bloqueio (bloco) JT (nuts straight), e aqui é bastante provável. Portanto, às vezes vale a pena um grande corte para eliminar Q e até mesmo A do inimigo.

O conceito de bloqueadores tem sido parte integrante do poker e é usado ativamente por jogadores profissionais para tomar as decisões mais eficazes no pré-flop e pós-flop. No entanto, isso acontece principalmente em apostas altas, onde os jogadores são forçados a aprimorar seu jogo nos mínimos detalhes e se juntar à luta em diferentes níveis de pensamento, a fim de competir adequadamente com os rivais mais fortes. Não é necessário usar o fator de corretoras em um limite baixo, no entanto, é útil estudar este tópico para aumentar a habilidade da sua teoria de poker. 

Os bloqueadores ajudam na tomada de decisões, mas é necessário levar em conta outros fatores: o estilo de jogar do oponente, seu alcance, a linha de veto (empate).


Lembre-se sempre de que o fator corretor não é, por si só, um fator-chave na decisão. Este é um fator adicional, pode-se dizer - um fator corretivo. Ele apenas aumenta ou diminui as suposições que você já deveria ter sobre alguma distribuição, mas não as cria, com base apenas no fator blocker. 
Comments

Also Read.