Przetłumaczone przy pomocy sztucznej inteligencji. Przepraszamy za wszelkie błędy i będziemy wdzięczni za pomoc w ich poprawieniu.
Temat stosowania blokerów przy podejmowaniu decyzji podczas draw to jedna ze współczesnych koncepcji gry w poker, która trafiła do mas dzięki solverom, a koncepcja ta ewoluowała znacznie w ciągu ostatnich kilku lat. If initially it was only about blockers to nuts and other strong combinations, now the blocker factor can influence the decisions of players in many situations, whether it is collating the przeciwnicy's continued bet, blef ketching or all-in on the river at the right time. Jednak większość graczy albo nie zwraca uwagi na blokery, albo źle rozumie tę koncepcję i nie wie, jak ją poprawnie zastosować. Mamy nadzieję, że ten artykuł pomoże naszym czytelnikom lepiej zrozumieć ten trudny, ale ciekawy temat.
1. Koncepcja blokerów w poker
Blokery to karty w naszych ręce, które blokują możliwe kombinacje dla przeciwnika w aktualnym momencie dystrybucji, a także na kolejnych ulicach.
Obecność lub brak blokerów jest szczególnie ważna w dresach 3-bet, na planszach z dużą ilością draw, w fazie push-fold turnieju oraz przy próbie blef. Aby z powodzeniem wykorzystać koncepcję blokerów, ważne jest, aby móc jak najdokładniej określić zakres początkowych ręce przeciwnika.
Przykład wpływu blokerów na kombinatory
Załóżmy, że nasz przeciwnicy otworzyli środkowy pozycja (MR) i zrobiliśmy 3-bet z button (BU). Nie określimy jeszcze naszej ręka.
- Na początek oszacujmy zakres otwartego podnoszenia wroga: 22+, A2s +, A9+, KJo, K9s +, Q9s +, 89s+.
Załóżmy, że w obliczu 3-bet, przeciwnicy kontynuują gra (przez call lub 4-bet) około połowy określonych ręce (99+, ATs+, AQo +, KTs +, QJs + 98s +), a pozostałe ręce wolą pas. Tak więc pas equity po naszym 3bet wynosi około 52%. Teraz zobaczmy, jak zmieni się pas equity, jeśli weźmiemy pod uwagę blokery w ręka, z którymi zrobiliśmy 3-bet, na przykład 
obecność król i damy zmniejsza zarówno liczbę możliwych kombinacji open-raise przeciwnicy, jak i zawęża jego zakres ochrona, w którym teraz będzie o 50% mniej kieszonkowych pań, kieszonkowych króle i KQ oraz o 25% mniej AQ+, QJ, KT-KJ.
- Teraz ten sam zakres otwartego podnoszenia (22+, A2s+, A9o +, KJo+, K9s+, Q9s+, 89s +), ale bez naszych blokerów i, będzie o 8% mniej próbek (kombinacji).
Zakres ochrona po naszym 3bet zostanie zmniejszony o 14% próbek z całkowitej liczby kombinacji ochrona. Następnie pas aż equity w 3-bet z KQo wyniesie 58,3%. Tym samym różnica w wartościach pas equity wynosiła ponad 6%. Obecność kart K i Q w 3-beta znacznie zawęziła zakres obrony przeciwnika niż jego zakres otwartego podniesienia.
2. 4 główne rodzaje blokerów w poker
Przyjrzyjmy się głównym rodzajom blokerów i ich wykorzystaniu w grze praktycznej.
Nuts blockers
Najbardziej oczywistym rodzajem blokerów są blokery, takie jak ręce do orzechów, takie jak kolor, ful (full-house) lub proste.
- Na przykład, flop ma trzy kary ( na przykład,
), a my mamy w naszych ręce 
Chociaż mamy tylko kolor draw, wiemy ze 100% pewnością, że przeciwnicy nigdy nie będą mieli nuts tutaj (chyba że board pozwala zebrać prosty kolor).
Obecność blocker do spłukiwania orzechów lub stritów (na niesparowanej board) może być wykorzystana na przykład na bardzo agresywny blef w dużych bankach, co może spowodować, że przeciwnik zdefolizuje nawet swoje silne ręce, na przykład słaby kolor, jeśli uda nam się zapewnić przeciwnika, że mamy kolor orzechów. Nie zalecamy używania go w przypadku mikrolimitów. Załóżmy, że broniliśmy BB za pomocą
, a flop 89Q wyszedł (garnitury nie są w tym przypadku ważne). W tym przypadku nasza obecność zmniejsza (blokuje) prawdopodobieństwo znalezienia strita przez przeciwnika, ponieważ zmniejsza się liczba kombinacji JT u przeciwnika.
- Inny przykład: Nasz blef z „martwą” dopper 67s na board 267-2 w celu wyeliminowania over pair 88+ będzie bardziej zyskowny niż zwykła pusta ręka, ponieważ zmniejszamy prawdopodobieństwo pełnych domów dla przeciwnika na parach kieszeni 66 i 77 .
Wartość blokerów Velha (value)
Blokery na inne, nie odżywcze, ale silne ręce przeciwnika, takie jak set, lub dwie pary, lub TP z dobrym kicker.
- Powiedzmy:
I obstawiamy c-bet przez przeciwnika z EP czarny charakter. Wydawałoby się, że jest to zwykła sytuacja, w której po prostu nie dostaliśmy się do board, ale w rzeczywistości mamy dobry check-raise do blef jako blef z blokerami.
- Po pierwsze, mamy blocker na AQ i AK przeciwnika, a to są ręce, których nie możemy pokonać przez blef.
- A po drugie, mamy overcards do jego 77-JJ underpairs, a w przypadku jego call (po naszym check-raise), mamy equity, aby dostać się do najlepszej kombinacji. Na przykład ręka 9, wtedy nie mielibyśmy takich zalet w blefowaniu.
Inny przykład. Mamy ręka 
na BB, a my broniliśmy się przed wzrostem z Co 
. Wyszedł flop. Obecność w naszej ręka zmniejsza prawdopodobieństwo obecności doperów K7 i 78 u przeciwnika, a także zmniejsza liczbę setów o 77. Wszystko to będzie miało korzystny wpływ na pas equity w przypadku naszego blefu, ponieważ te silne ręce przeciwnicy wyraźnie nie pas. Oprócz zwiększenia pas equity z powodu blokerów, zwiększamy również potencjał equity ręka. Podczas blef z 79 mamy szansę dostać się na wyjazdy siódemek lub w dwóch parach z dziewiątką. Dlatego blef z trzecią parą jest obowiązkowy na wielu rodzajach board.
Blokady na blef
Blokery na blef to karty, które z większym prawdopodobieństwem blokują (blokują) pewien zakres blef przeciwnicy, co pozwala nam przyjąć wartość (wartość) przeciwnika.
- For example, we defended
on the big blind and on the board:
bez kolor draw, przeciwnicy umieścić 2 beczki, i stawia 3 raz na river.
Chociaż nasza ręka wygląda przyzwoicie, jest to dla nas zła karta, ponieważ blokuje dużą liczbę półbułów (QJ, KJ, J8), którymi przeciwnicy mogliby barrel. W tym przypadku wolelibyśmy mieć T z niższym kicker, który nie blokowałby (blokowanie) blef przeciwnika, na przykład T4s. Ten przykład jest bardzo ilustracyjny. Kiedy chcemy złapać blef przeciwnika, zwracamy przede wszystkim uwagę na jego pragnienie, aby zagrać agresywnie proste kombinacje draw i kolor draw. Dlatego blokery do tej części jego zakres są łatwo widoczne i mogą dać nam dodatkowy powód, aby wykonać pas. I odwrotnie, jeśli nie mamy blokerów jego blefów w tym rozkładzie, ale przeciwnie, blocker jego welinu (KTo ręka, co zmniejsza prawdopodobieństwo AK u przeciwnika), mamy tendencję, aby nieco częściej podkładać blef przeciwnika, a decyzja o jego otwarciu będzie bardziej rozsądna.
3. Jak wykorzystuje się koncepcję blokerów preflop
Opowiedzieliśmy już trochę na początku artykułu o tym, jak blocker może wpłynąć na pas equity naszego 3bet na preflop. W tej sekcji będziemy kontynuować temat preflop i powiemy Ci, jak możesz go używać.
Ochrona przed gwoździami
Kradzenie żaluzji z późnych pozycji jest powszechną techniką, która jest często stosowana przez graczy w każdych granicach. Ochrona żaluzji przed stylizacją może być zarówno pasywna (via call), jak i aktywna (via 3-bet). Obecność blokerów na żaluzjach na zakres velle podnośnika otwartego (zwykle A lub K) może być okazją do aktywnej ochrona żaluzji przez 3-bet, ponieważ ręce Ah lub Kh (zwłaszcza offsuited) mają słabą grywalność na post-flopie. Założenie to nie znajduje poparcia w praktyce przy analizie bazy danych granic środkowy i wysoki, choć działa doskonale przy niskich granicach. Ah i Kh grali w ręce w polarny blef ochrona przez 3-bet gorsze niż ręce bez blokerów, poza tym offsuited A2-A6 pokazał najlepszy winrate przez coldcall. K2o-K5o jest nadal lepiej rozgrywany przez 3-bet, ale ich winrate jest gorszy niż 3bet ze śmietnikowymi ręce bez blokerów.
Odpowiedź na tę zagadkę brzmi:
- W 3-betpot bez pozycja z małym Ah i Kh, często spadamy under dominować w najwyższej parze, ponieważ te ręce są szeroko włączone w zakres ochrona kompetentnych graczy. Na przykład, przeciwnicy mogą chronić A9o + i K7s+, co jest szersze niż średnia ochrona dla graczy z niskim limitem.
- Na środkowy i wysoko wykwalifikowani gracze z późnych pozycji, atakujący w ciemno, są bardzo aktywni w blefowaniu jako blef na board Ah i Kh, zapewniając w ten sposób naszym najlepszym parom doskonałą kontrolę pula i blefowanie. Gracze z niskim limitem mniej blef, a tym samym płacą mniej za te ręce, jeśli gra ją z nimi przez coldcall.
Blokery podczas grania 4-beta w blef jako blef
Oprócz aktywnej stylizacji, 3 zakłady na rozszerzony zakres zostały również od dawna włączone do arsenału wielu graczy wyznających agresywny styl gry w poker. W przypadku, gdy otworzyliśmy i dostaliśmy 3-bet, posiadanie wysokich kart w ręku (A, K, czasami Q) daje nam blokery na zakres welinowy 3-betorów, co pozwala nam rozważyć możliwość 4-betować blef jako blef. Jednocześnie należy pamiętać, że technika ta może być stosowana tylko wobec graczy z wysokim wynikiem 3bet (8% lub więcej) i tylko wobec standardowego sizing 3bet. High blockers (A, K, Q) zwiększają nasz pas equity, co jest łatwe do obliczenia, ale także dają nam szansę na wygranie pula na post-flopie w przypadku call przeciwnika w 4-betować pula. Ręce Ah i Kh mogą dać nam wysoką parę, a przeciwnicy z TT-QQ, którzy zdecydowali się nie shove przeciwko 4-beta, będą musieli dać nam pula.
All-in lub call all-in
Dość często można zobaczyć sytuacje, w których na etapie push-fold gracze wkładają all-in lub przyjmują go raczej jako ręce marginalny, takie jak słabe connectory lub tylko małe karty. Możemy tu mówić o odmianie teorii blokerów, która warunkowo może być sprawdzony pod pojęciem "żywych kart". Obliczenia dokonuje się na podstawie faktu, że zwykle karty all-in są umieszczane (lub akceptowane) w wystarczająco mocnych ręce: karty Ah lub broadway. Małe karty nie mają blokerów na taki zakres, co oznacza, że pozostaną „żywe”, próbując zebrać parę i wygrać bez wchodzenia w under the dominate. Wadą tej techniki jest szczera słabość niskich kart (connectory itp.) w porównaniu z ponad parami.
4. Nakładanie blokad na post-flop
Wcześniej w tym artykule podaliśmy już wiele przykładów tego, jak blokery mogą wpływać na rozwiązania post-flopowe. W tej sekcji podamy kilka dodatkowych przykładów, aby wzmocnić ten temat.
Gromadzenie wartości prostoliniowej (wartość) i dokładne gromadzenie wartość (wartość)
W sytuacji, gdy mamy nuts (na przykład set) lub silną ręka (over-pair), ale nie blokowanie (block) przeciwnika velly zakres, powinniśmy bardziej skłaniać się ku dużym dodatkowym bety (bets). Wręcz przeciwnie, jeśli zablokujemy (blokowanie) ręce wellya przeciwnika, musimy pomyśleć o bardziej subtelnych zakładach (bety), aby umożliwić przeciwnicy rozpoczęcie płacenia w ręce środkowy. Rośnie pula, a jednocześnie wzrasta prawdopodobieństwo popełnienia błędu przez przeciwnika.
- For example, we have
, and we reach the river on the board:
bez flush draw, czyli mamy orzechową ręka. However, the structure of the board is such that it will be difficult for a przeciwnicy to call a large bet if he does not have a 7. Dlatego konieczne jest, aby wybrać rozmiar bet, który przeciwnicy zapłaciliby Kx lub 2 parami.
Ale najczęściej koncepcja ta wykorzystuje czynnik najlepszych brokerów par. If we have a strong hand, and we do not blocking (blokowanie) the top pair of the board, it is much easier to get the ekstrakcja wartość (wartość) than if we block the top pair (for example, with the top set). Ponieważ główna ręka na dłuższą metę, która płaci nam a vellya, jest górną parą.
Podjęcie decyzji o zestawieniu luf przeciwnicy
Kiedy myślimy o złożonym call, warto pamiętać o blokerach.
Ogólna zasada jest taka, że obecność blokerów na zakres Velle przeciwnika zwiększa blef (przykład 1). I odwrotnie, obecność blokerów na blef przeciwnika zwiększa częstotliwość velly w jego wartość (wartość) (przykład 2).
- Przykład 1
W przeciwnicy zrobili c-bet i włożyli 2 barrel. W tej sytuacji mamy dobry blocker na szybki zakres przeciwnicy -
jest
to, co blokuje ręce vellya AA i AQ. Ale ręce, którymi przeciwnicy będą kontynuować barrel z semi-bluff, nie blokowanie w ogóle: KT, JT, T8, KJ, 78, czyli dowolne gatshoty i prosty draw. W sytuacji, gdy częściowo blokowanie (block) przeciwnicy vellya zakres, i nie blokowanie (block) blokowanie blef zakres w ogóle, dobrym rozwiązaniem jest, aby wykonać call.- Przykład 2
Przeciwnicy stawiają przeciwny
zakład. w naszej ręka jest blocker do dużej części przeciwnicy zakres, z którym będzie blef, mając equity. Są to ręce początkowe, takie jak T9, QT, czasami T7. Tym samym częstotliwość blef w zakres przeciwnicy maleje, a my musimy mieć się na baczności: barreling w takiej sytuacji będzie zawierał dużą liczbę welinów. Oczywiście nie będziemy rzucać go na pierwszy bet i nie będzie łatwo rzucić go nawet na drugi, ale ogólnie już patrzymy na sytuację, a na river na pewno rzucimy go na 3 barrel nawet na absolutnie blank runouts.Inicjatywa przechwytywania - blef oparty na blokerach
W pewnych sytuacjach (zwłaszcza z blokerami na kombinacjach nuts) można wywierać silny nacisk na przeciwnika, zmuszając go do zrzucenia silnych ręce.
- Jesteśmy na BB i bronimy się przed raise z UTG ręka
- Na flop
czekamy, agresor preflop stawia kontr-bet c-bet. - Mamy drugą parę i backdoor flush draw. Raise in such a situation does not sense, and we just call.
- Turn
We are a check, a przeciwnicy to a check. - River
Jesteśmy check, przeciwnicy obstawiają duże zakłady.
który przyszedł na river jest bardzo odpowiedni dla pre-flop-raiser zakres z UTG i wydaje się, że skłania nas do szybki pas. Jednak gra tu o czynnik blokerów:
w naszej ręka blokuje kombinację nakrętek QJ i zmniejsza jej prawdopodobieństwo w agresorze preflop. Ale równie dobrze możemy mieć QJ, a nasza linia draw dla tej ręka jest dość spójna. Dlatego nasz check-raise - all-in - postawi wroga w bardzo trudnej pozycja. Nawet jeśli położył takie ręce na welli, jak AK czy KJ, a czasami nawet diler na K9, to i tak będzie mu niezwykle trudno wykonać call tymi rękami. Również brak 99, TT, QC i 44 zestawów w swoim zakres gra w nasze ręce, ponieważ jesteśmy pewni, że na shotboardzie na turn przeciwnicy na pewno umieściliby je na velly i na ochrona wartość (wartość). Istnieją warunki wstępne dla bardzo wysokiej jakości, elegancki blef all-in jako blef! Ale uważaj z takimi działaniami przy niskich limitach, czasami przeciwnicy mają tendencję do call zupełnie nierozsądnie, ponieważ ryzykują tylko małe wpisowe. WAŻNE: Kiedy blefujesz w oparciu o blokery, rozmiar Twojego zakładu powinien być wystarczająco duży, aby zmaksymalizować pas equity. You need to use the same sizing as if you actually had nuts. Pożądane jest również blokowanie (blokowanie) przeciwnika na żetonach, więc trudniej będzie mu zdecydować się na call, a do awansu w przypadku porażki zostanie Ci co najmniej kilka żetonów.
- Another example, we have , and we find us on the river with open cards:
The przeciwnicy made a bet on the flop, a check-check was played on the turn, and he put it again on the river. Blokujemy (blokowanie) JT (nuts straight), a tutaj jest to dość prawdopodobne. Dlatego czasami warto wyciąć duże wycięcie, aby wyeliminować Q, a nawet A z wroga.
5. Podsumowanie
Koncepcja blokerów od dawna jest integralną częścią gry w poker i jest aktywnie wykorzystywana przez profesjonalnych graczy do podejmowania najskuteczniejszych decyzji dotyczących preflop i postflop. Dzieje się tak jednak przede wszystkim przy wysokich stawkach, gdzie gracze są zmuszeni dopracować swoją grę do najmniejszych szczegółów i dołączyć do walki na różnych poziomach myślenia, aby odpowiednio konkurować z najsilniejszymi rywalami. Nie jest konieczne korzystanie z czynnika brokerów na niskim poziomie, jednak warto przestudiować ten temat, aby zwiększyć umiejętności teorii gry w poker.
Blockers help in making decisions, but it is necessary to take into account other factors: the przeciwnicy's style of gra, his zakres, the draw line.
Zawsze pamiętaj, że czynnik brokera nie jest sam w sobie kluczowym czynnikiem przy podejmowaniu decyzji. Jest to dodatkowy czynnik, można powiedzieć - czynnik korygujący. Powoduje jedynie zwiększenie lub zmniejszenie założeń, które już powinieneś mieć o jakimś rozkładzie, ale ich nie tworzy, opierając się tylko na współczynniku blocker.
