Traduit avec l'aide de l'IA. Nous nous excusons pour les erreurs et vous serions reconnaissants de nous aider à les corriger.
Le sujet de l'utilisation de bloqueurs lors de la prise de décisions pendant le tirage au sort est l'un des concepts modernes du poker qui est venu aux masses grâce aux solveurs, et ce concept a beaucoup évolué au cours des dernières années. Si au départ, il ne s'agissait que de bloqueurs de nuts et d'autres combinaisons fortes, maintenant le facteur bloqueur peut influencer les décisions des joueurs dans de nombreuses situations, qu'il s'agisse de collationner la mise continue de l'adversaire, de bluff ketching ou de tapis tout-en-un sur la river au bon moment. Cependant, la plupart des joueurs ne font pas attention aux bloqueurs ou comprennent mal ce concept et ne savent pas comment l'appliquer correctement. Nous espérons que cet article aidera nos lecteurs à mieux comprendre ce sujet difficile mais intéressant.
1. Le concept de bloqueurs au poker
Les bloqueurs sont des cartes dans nos mains qui bloquent les combinaisons possibles pour l'adversaire au moment actuel de la distribution, ainsi que dans les rues suivantes.
La présence ou l'absence de bloqueurs est particulièrement importante dans les sueurs à 3-bet, sur les planches avec beaucoup de tirage au sort, pendant la phase de push-fold du tournoi et lors d'une tentative de bluff. Pour utiliser avec succès le concept de bloqueurs, il est important de pouvoir déterminer l'éventail des mains de départ de l'adversaire aussi précisément que possible.
Exemple de l'impact des bloqueurs sur la combinatoire
Supposons que notre adversaire s'ouvre à partir de la position du milieu (MR) et que nous fassions un 3-bet à partir du bouton (BU). Nous ne spécifierons pas encore notre main.
- Pour commencer, estimons l'éventail de l'ennemi : 22+, A2s +, A9+, KJo, K9s +, Q9s+, 89s+.
Supposons que, face à un 3-bet, l'adversaire continue de jouer (par un suivre (call) ou faire 4-bet) environ la moitié des mains spécifiées (99+, ATs+, AQo+, KTs +, QJs + 98s +), et les mains restantes préfèrent se passer. Ainsi, l'équité de passer après notre 3bet est d'environ 52%. Voyons maintenant comment l'équité de passer va changer si nous prenons en compte les bloqueurs dans la main avec laquelle nous avons fait le 3-bet, par exemple, la 
présence d'un roi et de dames réduit à la fois le nombre de combinaisons ouvertes possibles de l'adversaire et réduit son éventail de protection, dans lequel il y aura maintenant 50% moins de dames de poche, de rois de poche et de KQ, et 25% moins d'AQ+, de QJ, de KT-KJ.
- Maintenant, le même éventail ouvert (22+, A2s+, A9o+, KJo+, K9s+, Q9s+, 89s +), mais moins nos bloqueurs et, sera 8% moins d'échantillons (combinaisons).
L'éventail de protection après notre 3bet sera réduit de 14 % des échantillons par rapport au nombre total de combinaisons de protection. Ensuite, l'équité de passer à 3-bet avec KQo sera de 58,3%. Ainsi, la différence entre les valeurs d'équité de passer était de plus de 6%. La présence des cartes K et Q dans la version 3 bêta a réduit l'éventail de défense de l'adversaire de manière plus significative que son éventail ouvert.
2. 4 principaux types de bloqueurs au poker
Examinons les principaux types de bloqueurs et comment ils sont utilisés dans un jeu pratique.
Bloqueurs de nuts
Les types de bloqueurs les plus évidents sont les bloqueurs pour écrous des mains tels que la couleur (flush), full-house ou straight.
- Par exemple, le flop a trois carreaux (par exemple,
), et nous avons dans nos mains 
Bien que nous n'ayons qu'un tirage de couleur (flush), nous savons avec 100% de certitude que l'adversaire n'aura jamais de nuts ici (sauf si le tapis (board) vous permet de collecter une couleur droite (flush)).
La présence d'un bloqueur pour noyer les bouffées de chaleur ou les lignes droites (sur un tapis non apparié (board)) peut être utilisée, par exemple, pour un bluff très agressif dans les grandes banques, ce qui peut amener un adversaire à défolier même ses mains fortes, par exemple, une faible couleur (flush), si nous parvenons à assurer à l'adversaire que nous avons une couleur nuts (flush). Nous ne recommandons pas de l'utiliser sur des microlimites. Supposons que nous nous sommes défendus sur BB avec
, et le flop 89Q est sorti (les costumes ne sont pas importants dans ce cas). Dans ce cas, notre présence réduit (bloque) la probabilité que l'adversaire trouve une ligne droite, car le nombre de combinaisons JT dans l'adversaire diminue.
- Un autre exemple : notre bluff avec le dopper "mort" 67s sur le tapis (board) 267-2 afin d'assommer la paire 88+ sera plus rentable qu'avec une main main vide habituelle, puisque nous réduisons la probabilité de full houses pour l'adversaire sur les paires de poches 66 et 77 .
La valeur des bloqueurs Velha (valeur)
Bloqueurs à d'autres mains, non nutritionnelles, mais fortes de l'adversaire, telles que set, ou deux paires, ou TP avec un bon kicker.
- Disons :
Et nous parions sur la relance de continuation par un adversaire avec adversaire EP. Il semblerait que ce soit une situation ordinaire où nous ne sommes tout simplement pas entrés dans le tapis (board), mais en fait nous avons une bonne check-raise pour bluff comme un bluff avec des bloqueurs.
- Tout d'abord, nous avons un bloqueur sur l'AQ et l'AK de l'adversaire, et ce sont les mains que nous ne pouvons pas battre avec un bluff.
- Et deuxièmement, nous avons des overcards à ses sous-pairs 77-JJ, et dans le cas de son suivre (call) (après notre check-raise), nous avons l'équité pour arriver à la meilleure combinaison. Par exemple, avec la main 9, alors nous n'aurions pas de tels avantages en bluffant.
Un autre exemple. Nous avons 
une main sur le BB, et nous nous sommes défendus contre la montée avec le Co. Le flop est sorti 
. La présence dans notre main réduit la probabilité des dopants K7 et 78 chez l'adversaire, et réduit également le nombre de sets de 77. Tout cela aura un effet bénéfique sur l'équité de passer dans le cas de notre bluff-raise, puisque ces mains fortes adversaire clairement ne serait pas passer. En plus d'augmenter l'équité de passer en raison des bloqueurs, nous augmentons également le potentiel d'équité de la main. Pendant le bluff avec 79, nous avons une chance d'arriver aux voyages de sept ou en deux paires avec un neuf. C'est pourquoi le bluff avec la 3ème paire est obligatoire sur de nombreux types de tapis (board).
Bloqueurs pour bluff
Les bloqueurs sur le bluff sont des cartes qui bloquent une certaine partie de l'éventail de bluff de l'adversaire, ce qui nous permet d'assumer la valeur (valeur) de l'adversaire avec une probabilité plus élevée.
- Par exemple, nous avons défendu
sur le big blind et sur le tapis (board) :
sans tirage de couleur (flush), l'adversaire met 2 barils, et met la 3ème fois sur la river.
Bien que notre main semble décente, c'est une mauvaise carte pour nous, car elle bloque un grand nombre de semi-bluffs (QJ, KJ, J8) avec lesquels l'adversaire pourrait barl. Dans ce cas, nous préférerions avoir T avec un kicker inférieur, qui ne serait pas un blocage (bloc) du bluff de l'adversaire, par exemple, T4s. Cet exemple est très illustratif. Lorsque nous voulons attraper le bluff de l'adversaire, nous prêtons surtout attention à son désir de jouer agressivement des combinaisons droites de tirage (draw) et de tirage de couleur (flush). Par conséquent, les bloqueurs de cette partie de son éventail sont facilement visibles et peuvent nous donner une raison supplémentaire de passer un pli. Inversement, si nous n'avons pas de bloqueurs à son bluff dans cette distribution, mais au contraire le bloqueur à son vélin (KTo main, ce qui réduit la probabilité d'AK chez l'adversaire), nous avons tendance à poser le bluff à l'adversaire un peu plus souvent, et la décision de l'ouvrir sera plus raisonnable.
3. Comment le concept de bloqueurs de préflop est utilisé
Nous avons déjà parlé un peu au début de l'article de la façon dont un bloqueur peut affecter l'équité de passer de notre 3bet sur préflop. Dans cette section, nous allons continuer le thème préflop et vous dire comment vous pouvez utiliser ce thème.
Anti-stiling protection
Le vol de blinds à des positions tardives est une technique courante qui est souvent utilisée par les joueurs à toutes les limites. La protection des stores contre le stylisme peut être à la fois passive (via suivre (appel)) et active (via 3-bet). La présence de bloqueurs sur les stores à l'éventail de velle de l'élévateur ouvert (généralement A ou K) peut être une occasion de protection active des stores par 3-bet, puisque les mains de Ah ou Kh (surtout offsuit) ont une faible jouabilité sur le post-flop. Cette hypothèse n'est pas soutenue par la pratique lors de l'analyse de la base de données des limites milieu et haut, bien qu'elle fonctionne parfaitement aux limites basses. Les mains Ah et Kh ont joué dans la protection polaire bluff à travers 3-bet pire que les mains sans bloqueurs, en plus offsuit A2-A6 a montré le meilleur taux de gain par coldcall. K2o-K5o est encore mieux joué à travers 3-bet, mais leur taux de gain est pire que celui de 3bet avec des mains à la poubelle sans bloqueurs.
La réponse à cette énigme est :
- Dans le 3-betpot sans position avec de petits Ah et Kh, nous tombons souvent sous la paireinférieure à dominer dans la paire supérieure, puisque ces mains sont largement incluses dans l'éventail de protection des joueurs compétents. Par exemple, un adversaire peut protéger A9o + et K7s +, ce qui est plus large que la protection moyenne pour les joueurs à faible limite.
- Au milieu et les joueurs hautement compétents des positions tardives, attaquant la grosse blind, sont très actifs dans le bluff en tant que bluff dans Ah et Kh tapis (board), donnant ainsi à nos meilleures paires un excellent contrôle du pot et du bluff. Les joueurs à faible limite bluff moins et donc paient moins pour ces mains s'ils les jouer à travers un coldcall.
Bloqueurs lors de la lecture de 4 bêta dans un bluff comme un bluff
En plus du style actif, 3 paris sur l'éventail étendu ont également longtemps été inclus dans l'arsenal de nombreux joueurs professant un style de poker agressif. Au cas où nous aurions ouvert et obtenu un 3-bet, avoir des cartes hautes dans notre main (A, K, parfois Q) nous donne des bloqueurs à l'éventail de vélin de 3-betor, ce qui nous permet d'envisager la possibilité de faire 4-bet dans un bluff comme un bluff. Dans le même temps, il est important de se rappeler que cette technique ne peut être utilisée que contre les joueurs ayant un score élevé de 3bet (8% ou plus) et uniquement contre le sizing standard de 3bet. Les bloqueurs élevés (A, K, Q) augmentent notre équité de passer, ce qui est facile à calculer, mais nous donnent également une chance de gagner le pot en post-flop dans le cas d'un adversaire suivre (appel) dans le pot de faire 4-bet. Les mains Ah et Kh peuvent nous donner une paire élevée, et un adversaire avec TT-QQ, qui a décidé de ne pas shove contre 4-bêta, devra nous donner un pot.
Tout-en-un ou suivre (appeler) tout-en-un tapis
Assez souvent, vous pouvez voir des situations où, dans la phase push-fold, les joueurs mettent tout en tapis ou l'acceptent avec des mains plutôt marginal, comme des connecteurs faibles ou juste de petites cartes. Ici, nous pouvons parler d'une variante de la théorie des bloqueurs, qui peut être suivi conditionnellement le concept de « cartes vivantes ». Le calcul est fait sur le fait que généralement le tapis tout-en-un est placé (ou accepté) avec des mains suffisamment fortes : cartes Ah ou broadway. Les petites cartes n'ont pas de bloqueurs à un tel éventail, ce qui signifie qu'elles resteront « vivantes », essayant de collecter une paire et de gagner sans tomber sous la paireinférieure à dominer. L'inconvénient de cette technique est la faiblesse franche des cartes basses (connecteurs, etc.) par rapport aux paires superposées.
4. Application de bloqueurs en post-flop
Plus tôt dans cet article, nous avons déjà fourni de nombreux exemples de la façon dont les bloqueurs peuvent affecter les solutions post-flop. Dans cette section, nous fournirons quelques exemples supplémentaires pour renforcer ce sujet.
Collecte de valeur rectiligne (valeur) et collecte fine de valeur (valeur)
Dans une situation où nous avons un nuts (par exemple, un set) ou une main forte (over-pair), mais ne blocage pas l'éventail velly de l'adversaire, nous devrions pencher davantage vers de grands mises supplémentaires (bets). Au contraire, si nous bloquons le blocage des mains vellya de l'adversaire, nous devons penser à des mises (bets) plus subtiles pour permettre à l'adversaire de commencer à payer sur les mains du milieu. Le pot grandira, et en même temps la probabilité qu'un adversaire fasse une erreur augmentera.
- Par exemple, nous avons
, et nous atteignons la river sur le tapis (board) :
sans tirage de couleur (flush), c'est-à-dire que nous avons une main d'écrou. Cependant, la structure du tapis (board) est telle qu'il sera difficile pour un adversaire de suivre une grande mise s'il n'a pas un 7. Par conséquent, il est nécessaire de choisir la taille de la mise que l'adversaire paierait avec Kx ou 2 paires.
Mais le plus souvent, ce concept utilise le facteur des meilleurs courtiers de paire. Si nous avons une main forte, et que nous ne faisons pas le blocage de la paire supérieure du tapis (board), il est beaucoup plus facile d'obtenir la valeur (value) d'extraire (extract) que si nous faisons le blocage de la paire supérieure (par exemple, avec le set supérieur). Parce que la main principale à la course longue, qui nous paie une vellya, est une paire top.
Prendre une décision sur l'assemblage des barils de l'adversaire
Lorsque nous pensons à un appel complexe (call), il vaut la peine de se souvenir des bloqueurs.
La règle générale est que la présence de bloqueurs à l'éventail de velle de l'adversaire augmente le nombre de bluff (exemple 1). Inversement, la présence de bloqueurs au bluff de l'adversaire augmente la fréquence de la velly dans sa valeur (valeur) (exemple 2).
- Exemple 1
L'adversaire a fait une relance de continuation et met le 2ème barl. Dans cette situation, nous avons un bon bloqueur de l'éventail velly de l'adversaire -
est
ce qui bloque les mains Vellya AA et AQ. Mais les mains avec lesquelles l'adversaire continuera à barrel avec un semi-bluff, on ne blocage pas du tout : KT, JT, T8, KJ, 78, c'est-à-dire des gatshots et un tirage droit (draw). Dans une situation où nous bloquons partiellement (block) le blocage de l'éventail de vellya de l'adversaire et ne bloquons pas du tout le blocage de l'éventail de bluff, une bonne solution consiste à suivre (call).- Exemple 2
adversaire met
Initiative de capture - bluff basé sur les bloqueurs
Dans certaines situations (en particulier avec les bloqueurs sur les combinaisons de nuts), une forte pression peut être exercée sur l'adversaire, le forçant à se débarrasser de mains fortes.
- Nous sommes sur BB et défendus contre le relancer avec UTG avec une main
- Sur le flop,
on attend, l'agresseur préflop met un c-bet de relance de continuation. - Nous avons la 2ème paire et un tirage de couleur backdoor (flush). La relance dans une telle situation n'a pas de sens, et nous nous contentons de suivre (appeler).
- Turn
We are a check, an adversaire is a check. - River
We are a check, the adversaire is betting big.
qui est venu sur la river est très approprié pour l'éventail pré-flop-raiser de l'UTG et semble nous incliner vers un pli rapide. Cependant, le facteur des bloqueurs entre en jeu ici :
dans notre main, il bloque la combinaison d'écrou QJ et réduit sa probabilité dans l'agresseur préflop. Mais nous pourrions bien avoir QJ, et notre ligne de tirage (draw) pour cette main est assez cohérente. Par conséquent, notre check-raise - tout-en-un - mettra l'ennemi dans une position très difficile. Même s'il a mis des mains sur la vellya comme AK ou KJ et parfois même un doper sur K9, il lui sera toujours extrêmement difficile de suivre (appeler) avec ces mains. En outre, l'absence de 99, TT, QC et 44 ensembles dans son éventail joue en nos mains, puisque nous sommes sûrs que sur le tableau de tir au turn, l'adversaire les mettrait certainement sur la velly et pour la valeur de protection (valeur). Il y a des conditions préalables pour un bluff tout-en-un chic et de très haute qualité en tant que bluff ! Mais soyez prudent avec de telles actions à de faibles limites, parfois les adversaires ont tendance à suivre complètement imprudemment, car ils ne risquent qu'un petit droit d'entrée. IMPORTANT : Lorsque vous bluffez sur la base de bloqueurs, la taille de votre mise doit être suffisamment grande pour maximiser l'équité du pli. Vous devez utiliser le même sizing que si vous aviez réellement des nuts. Il est également souhaitable que vous blocage l'adversaire sur les jetons, il sera donc plus difficile pour lui de décider sur un suivre (appel), et vous aurez au moins quelques jetons à la promotion en cas de défaite.
- Un autre exemple, nous l' avons , et nous nous retrouvons sur la river avec des cartes ouvertes :
L'adversaire a fait une mise sur le flop, un check-check a été joué au turn, et il le remet sur la river. On blocage JT (nuts straight), et ici c'est assez probable. Par conséquent, il vaut parfois la peine de couper gros pour assommer Q et même A de l'ennemi.
5. Conclusion
Le concept de bloqueurs fait depuis longtemps partie intégrante du poker et est activement utilisé par les joueurs professionnels pour prendre les décisions les plus efficaces sur le préflop et le postflop. Cependant, cela se produit principalement à des enjeux élevés, où les joueurs sont obligés d'affiner leur jeu dans les moindres détails et de se joindre au combat à différents niveaux de pensée afin de rivaliser adéquatement avec les rivaux les plus forts. Il n'est pas nécessaire d'utiliser le facteur courtiers à une limite basse, cependant, il est utile d'étudier ce sujet pour augmenter la compétence de votre théorie du poker.
Les bloqueurs aident à prendre des décisions, mais il est nécessaire de prendre en compte d'autres facteurs : le style de jouer de l'adversaire, son éventail, la ligne de tirage.
Rappelez-vous toujours que le facteur courtier n'est pas en soi un facteur clé dans la décision. C'est un facteur supplémentaire, pourrait-on dire - un facteur correctif. Il ne fait qu'augmenter ou diminuer les hypothèses que vous devriez déjà avoir sur une certaine distribution, mais ne les crée pas, en fonction uniquement du facteur bloqueur.
